建设工程施工合同纠纷 （2017）陕01民终1259号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。晔平工程队按其与教场村委会签订的《施工管理合同》为贺谊军建房。贺谊军搬迁入住后，晔平工程队与教场村委会、贺谊军三方进行结算，就工程结算达成合意，并出具结算清单，确认贺谊军作为户主向晔平工程队出具了30000元欠条。因此，对双方就工程款结算所形成的法律事实，依法予以确认。依照相关法律规定，附条件的民事行为，如果所附的条件是违背法律规定或者不可能发生的，应当认定该民事行为无效。国家给教场村委会的补助款已于2013年拨付到户，此后再无贺谊军所辩称的30000元补助款，故所附条件不可能发生，该民事行为无效。因此对贺谊军出具的“欠建房施工队建房款三万元整，在国家补助款到账后，15天一次性付清”之约定无效，但不影响贺谊军欠晔平工程队工程款事实的存在，贺谊军以所附条件未成就为由进行抗辩不能成立，不予采信。现晔平工程队持贺谊军所出具的欠条要求给付工程款，予以支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第七十五条之规定判决：贺谊军应于判决生效后10日内给付晔平工程队工程款30000元。如果未按判决

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。晔平工程队按其与教场村委会签订的《施工管理合同》为贺谊军建房。贺谊军搬迁入住后，晔平工程队与教场村委会、贺谊军三方进行结算，就工程结算达成合意，并出具结算清单，确认贺谊军作为户主向晔平工程队出具了30000元欠条。因此，对双方就工程款结算所形成的法律事实，依法予以确认。依照相关法律规定，附条件的民事行为，如果所附的条件是违背法律规定或者不可能发生的，应当认定该民事行为无效。国家给教场村委会的补助款已于2013年拨付到户，此后再无贺谊军所辩称的30000元补助款，故所附条件不可能发生，该民事行为无效。因此对贺谊军出具的“欠建房施工队建房款三万元整，在国家补助

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终1259号上诉人（原审被告）：贺谊军，男，1969年11月23日出生，汉族，西安市户县村民，住。委托诉讼代理人：王希武，陕西省户县甘亭法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：户县晔平建筑工程队，经营场所陕西省户县甘河镇运渠店村。经营者：朱晔。委托诉讼代理人：李军孝，男，该工程队员工，住陕西省户县。原审第三人：户县涝峪森林旅游景区管……