委托合同纠纷 （2017）最高法民申5001号

本案再审审查的焦点问题为中宝公司与万吉公司就案涉7000万元土地整理款是否建立了委托付款关系。根据原审查明的事实，2010年6月21日，万吉公司与都江堰土储中心签订《土地整理合作协议》，其中约定万吉公司应向都江堰土储中心支付土地整理款的合同义务，该款中即包含案涉7000万元。后万吉公司与天宏公司签署《投资协议》，约定设立项目公司合作整理、开发案涉土地项目，“自项目公司设立后10日内，项目公司将向政府土地部门支付7000万元土地整理款。在项目公司保证于2011年12月20日前支付土地整理款的情况下，万吉公司保证于2012年1月20日前按本协议约定条件挂牌”。据此，原应由万吉公司承担的向都江堰土储中心支付的7000万元义务已交由中宝公司代为履行，并依据《投资协议》由中宝公司承担出资义务，此系各方当事人的真实意思表示。中宝公司不认可其系《投资协议》中的项目公司，但综合中宝公司的名称、注册资本、股权结构等事实足以证明其为《投资协议》中约定设立的项目公司。中宝公司作为项目公司，实际上亦在设立后十日内的2011年12月19日完成了向都江堰土储中心支付7000万元的义务。中宝公司最终亦按约通过拍卖程

本案再审审查的焦点问题为中宝公司与万吉公司就案涉7000万元土地整理款是否建立了委托付款关系。根据原审查明的事实，2010年6月21日，万吉公司与都江堰土储中心签订《土地整理合作协议》，其中约定万吉公司应向都江堰土储中心支付土地整理款的合同义务，该款中即包含案涉7000万元。后万吉公司与天宏公司签署《投资协议》，约定设立项目公司合作整理、开发案涉土地项目，“自项目公司设立后10日内，项目公司将向政府土地部门支付7000万元土地整理款。在项目公司保证于2011年12月20日前支付土地整理款的情况下，万吉公司保证于2012年1月20日前按本协议约定条件挂牌”。据此，原应由万吉公司承担的向都江堰土储

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高法民申5001号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：都江堰中盛宝信置业有限公司，住所地四川省都江堰市青城山镇青正街98号。法定代表人：郎利，该公司总经理。委托诉讼代理人：高堂，北京纬文律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋硕，北京纬文律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中盛万吉文化投资集团有限公司，住所地四川省都江堰市青城山镇……