民间借贷纠纷 (2017)京03民终502号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。刘晓博现有证据不足以证明其已向华诚财富公司支付借款,故其主张要求华诚财富公司、赵妍返还借款本金、支付利息的请求于法无据,该院不予支持。华诚财富公司、赵妍经法院依法传唤未到庭应诉,本案依法缺席判决。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定,判决:驳回刘晓博的全部诉讼请求。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘晓博向本院提交了以下新的证据:证据1刘晓博银行流水,用以证明2015年10月28日吴某代华诚财富公司向刘晓博账户转账52.66万元,用以偿还华诚财富公司所借本金50万元及相应利息2.66万元;证据2刘某银行流水,用以证明刘某系代其子刘晓博将款项190万元出借给华诚财富公司以及刘晓博将华诚财富公司所还本金及利息52.66万元中的52.55万元转入刘某账户;证据3刘晓博和赵妍的微信聊天记录,用以证明借款人的收款账户信息和赵妍提供的用于担保的房本照片;证据4北京市公安局北苑派出所出具的证明信,用以证明刘晓博和刘某系父子关系;证据5吴某的社保记录,用以证明本案借款发生期间吴某在
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。刘晓博现有证据不足以证明其已向华诚财富公司支付借款,故其主张要求华诚财富公司、赵妍返还借款本金、支付利息的请求于法无据,该院不予支持。华诚财富公司、赵妍经法院依法传唤未到庭应诉,本案依法缺席判决。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定,判决:驳回刘晓博的全部诉讼请求。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘晓博向本院提交了以下新的证据:证据1刘晓博银行流水,用以证明2015年10月28日吴某代华诚财富公司向刘晓博账户转账52.66万元,用以偿还华诚财富公司所借本金50万元及相应利
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终502号上诉人(原审原告):刘晓博,男,1987年10月9日出生,住北京市通州区。被上诉人(原审被告):华诚财富投资管理(北京)有限公司,住所地北京市朝阳区东三环中路20号楼11层01-02单元。法定代表人:孙延军。被上诉人(原审被告):赵妍,女,1978年3月24日出生,住北京市朝阳区。上诉人刘晓博因与被上诉人华诚财富投资管理(北京)……