买卖合同纠纷 （2018）粤12民终2911号

四会兴源公司、东莞泰丰公司及深圳兆驰公司自愿签订《三方协议》，约定东莞泰丰公司向四会兴源公司购买塑胶成品原材料，后东莞泰丰公司向深圳兆驰公司供应塑胶成品，协议是三方真实意思表示，内容不违反有关法律规定，三方成立买卖合同关系。依法成立的合同，对三方均有约束力。协议签订后，四会兴源公司依约向东莞泰丰公司交付了货物，履行了合同义务，货款总额合共4585000元，但东莞泰丰公司除了支付部分货款756000元外，并未按合同约定期限向四会兴源公司支付其余货款，经催促后，东莞泰丰公司所欠四会兴源公司货款3829000元至今仍未支付，事实清楚，证据充分。东莞泰丰公司违反合同约定，逾期未履行向四会兴源公司支付货款义务，其行为构成违约，损害四会兴源公司的合法权益。四会兴源公司现诉请东莞泰丰公司清偿货款3829000元及支付违约金理据充分，该院予以支持。四会兴源公司请求违约金按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%的标准自2018年5月28日起计算至货款清偿之日止，符合法律规定，东莞泰丰公司亦未提出抗辩，该院予以支持。对四会兴源公司请求深圳兆驰公司在应支付给东莞泰丰公司的款项金额范围内对上述货款及

四会兴源公司、东莞泰丰公司及深圳兆驰公司自愿签订《三方协议》，约定东莞泰丰公司向四会兴源公司购买塑胶成品原材料，后东莞泰丰公司向深圳兆驰公司供应塑胶成品，协议是三方真实意思表示，内容不违反有关法律规定，三方成立买卖合同关系。依法成立的合同，对三方均有约束力。协议签订后，四会兴源公司依约向东莞泰丰公司交付了货物，履行了合同义务，货款总额合共4585000元，但东莞泰丰公司除了支付部分货款756000元外，并未按合同约定期限向四会兴源公司支付其余货款，经催促后，东莞泰丰公司所欠四会兴源公司货款3829000元至今仍未支付，事实清楚，证据充分。东莞泰丰公司违反合同约定，逾期未履行向四会兴源公司支付货

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤12民终2911号上诉人(原审原告)：四会市兴源再生资源有限公司。住所广东省四会市龙甫镇（肇庆市亚洲金属资源再生工业基地编号B14）。法定代表人：陈剑，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯松斌，广东承芳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：东莞市泰丰塑胶电子有限公司。住所地：广东省东莞市清溪镇九乡金竹工业区。法定代表人：沈剑锋。被上诉人（原审第三……