（2014）六行终字第00044号

根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决”。经审查，原告请求确认被告征用原告10亩耕地行为违法，实质认为被告的具体行政行为侵犯了原告已经取得的对10亩耕地的使用权，由上述法律规定可知，原告应先行向有关行政机关提起行政复议，对行政复议决定不服，可向人民法院提起行政诉讼；对原告请求确认毁坏农田行为违法的主张，应待对10亩耕地使用权复议后，一并提起行政诉讼。综上，原告的起诉应予驳回。据此，经一审法院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十三条、第四十四条第（七）项之规定，裁定：驳回原告汪军、汪其合的起诉

根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决”。经审查，原告请求确认被告征用原告10亩耕地行为违法，实质认为被告的具体行政行为侵犯了原告已经取得的对10亩耕地的使

安徽省六安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）六行终字第00044号上诉人（一审原告）：汪军。上诉人（一审原告）：汪其合，系汪军之父。两上诉人共同的委托代理人：孙良柱，安徽金六州律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：霍邱县长集镇人民政府。法定代表人：王松，该镇镇长。委托代理人：卢俊勇，该镇政府工作人员。委托代理人：陈仁奎，安徽兴隆律师事务所律师。汪军、汪其合诉霍邱县长集镇人民政府（以下简称……