运输合同纠纷 (2016)川34民终725号

案号
(2016)川34民终725号
法院
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
案由
运输合同纠纷
年份
2016
地域
四川省
裁判日期
2016-12-16

裁判要旨

勒尔伍沙是上诉人旅游公司聘用的出租车驾驶员,故当死者乃古英迪与罗洪伍伍经勒尔伍沙同意乘上出租车时起即与旅游公司建立了运输合同关系。运输合同中,承运人应当将旅客安全运输到约定地点。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款的规定:“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”本案中上诉人旅游公司未将乘客乃古英迪与罗洪伍伍安全送达目的地,而是因为其聘用出租车驾驶员的犯罪行为造成乘客死亡,故上诉人旅游公司已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条的规定:“因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”本案是合同违约之诉与侵权之诉的竞合,故一审原告选择依照合同法的相关规定,要求承运人旅游公司承担违约责任,符合法律规定。一审法院确定乃古都聪、阿连莫此作的合理损失为死亡赔偿金、丧葬费符合法律规定,其依据法律规定及相关证据进行核算后确定的具体金额正确。综上,旅游公司的上诉请求不能成立,一审判决认定事实清楚,适用法

摘要

勒尔伍沙是上诉人旅游公司聘用的出租车驾驶员,故当死者乃古英迪与罗洪伍伍经勒尔伍沙同意乘上出租车时起即与旅游公司建立了运输合同关系。运输合同中,承运人应当将旅客安全运输到约定地点。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款的规定:“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”本案中上诉人旅游公司未将乘客乃古英迪与罗洪伍伍安全送达目的地,而是因为其聘用出租车驾驶员的犯罪行为造成乘客死亡,故上诉人旅游公司已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条的规定:“因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财

正文(节选)

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川34民终725号上诉人(原审被告):四川普格县螺髻山旅游公司,住所地:四川省普格县火把广场。法定代表人:马红军,系该公司经理。委托诉讼代理人:王志忠,四川谦亨律师事务所律师,代理权限为一般代理。被上诉人(原审原告):乃古都聪,男,生于1967年6月,彝族,四川省普格县人,公务员,住四川省普格县。被上诉人(原审原告):阿连莫此作,女,生……