（2011）深中法民六终字第3927号

本案的争议焦点在于东××公司是否应支付杜某某未签订无固定期限劳动合同的二倍工资问题。虽然杜某某符合签订无固定期限劳动合同的条件，但是杜某某和东××公司于2010年1月1日签订了一份固定期限的劳动合同，本院视为其对自身权利的处分，杜某某也没有提交证据证明在签订该份固定期限劳动合同时有受欺诈、胁迫等情形，原审认定双方达成签订固定期限的劳动合同而不签订无固定期限劳动合同的合意并无不当，本院予以维持。杜某某的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，杜某某上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人杜某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　丁　婷代理审判员　　钟旭峰代理审判员　　沈　炬二〇一一年九月九日书　记　员　　刘春阳

本案的争议焦点在于东××公司是否应支付杜某某未签订无固定期限劳动合同的二倍工资问题。虽然杜某某符合签订无固定期限劳动合同的条件，但是杜某某和东××公司于2010年1月1日签订了一份固定期限的劳动合同，本院视为其对自身权利的处分，杜某某也没有提交证据证明在签订该份固定期限劳动合同时有受欺诈、胁迫等情形，原审认定双方达成签订固定期限的劳动合同而不签订无固定期限劳动合同的合意并无不当，本院予以维持。杜某某的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，杜某某上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）深中法民六终字第3927号上诉人（原审被告）杜某某，男。委托代理人张某某，广东普×律师事务所律师。委托代理人胡某某，广东普×律师事务所律师。被上诉人（原审原告）深圳市东××有限公司，住所地深圳市盐田区沙头角沙深路112号建工大厦4楼4H房，组织机构代码19230926-3。法定代表人罗某，该公司总经理。委托代理人张某，北京市京某（深圳）律师事务……