买卖合同纠纷 （2019）苏07民终3271号

建总公司向孙某购买砖及水泥，尚欠货款90619元；事实清楚，证据充分，双方之间的买卖合同关系依法成立。孙某已履行了交付买卖标的义务，建总公司已出具结账证明交孙某持有，且已支付大部分款项，余欠款依法应当及时支付，久拖不付，有悖于诚信原则，应当承担违约责任。建总公司辩称，对孙某的诉讼请求不予认可，对孙某陈述的事实无法确认，该案所涉华中郡府项目的总承包商确实是通州建总集团有限公司，但原告提供的结算证明及送货单均无法证明该建材实际用于华中郡府项目，且所盖项目章未经备案，欠款已过诉讼时效，请求驳回孙某的诉讼请求。对建总公司的该辩称意见，孙某不予认可；建总公司也未提交证据予以证明；故对建总公司的该辩称意见，不予采纳。双方对支付货款未约定时间，孙某主张建总公司支付诉后利息，符合法律及相关司法解释的规定。综上，对孙某要求建总公司偿还货款90619元及利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，一审法院遂判决：建总公司于判决发生法律效力之日起十日内向孙某支付货款90619元及利息(自2019年4月11日起至判决确定的给付之日止，

建总公司向孙某购买砖及水泥，尚欠货款90619元；事实清楚，证据充分，双方之间的买卖合同关系依法成立。孙某已履行了交付买卖标的义务，建总公司已出具结账证明交孙某持有，且已支付大部分款项，余欠款依法应当及时支付，久拖不付，有悖于诚信原则，应当承担违约责任。建总公司辩称，对孙某的诉讼请求不予认可，对孙某陈述的事实无法确认，该案所涉华中郡府项目的总承包商确实是通州建总集团有限公司，但原告提供的结算证明及送货单均无法证明该建材实际用于华中郡府项目，且所盖项目章未经备案，欠款已过诉讼时效，请求驳回孙某的诉讼请求。对建总公司的该辩称意见，孙某不予认可；建总公司也未提交证据予以证明；故对建总公司的该辩称意见

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏07民终3271号上诉人(原审被告)：通州建总集团有限公司，住所地南通高新区新世纪大道998号。法定代表人:张晓华，该公司董事长。委托诉讼代理人:胡东浩，北京市盈科(南通)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超，北京市盈科(南通)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：孙某，男，1962年6月27日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代……