（2014）合民一终字第02465号

当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明。沈华永虽然提供修理费等证据，但是未能提供充分证据证明系购买了合肥市金三角加油站有限公司销售的汽油产品而造成的损害，其主张由合肥市金三角加油站有限公司承担民事责任的诉讼请求缺乏事实和法律依据。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决：驳回沈华永诉讼请求。案件受理费50元，由沈华永负担。上诉人沈华永上诉称：原审未查明本案客观事实，认定事实错误。沈华永申请原审法院调取相关视频查看加油车辆，因合肥市金三角加油站有限公司提供的视频资料模糊不清，没有办法清楚看见所涉时间段的加油车辆是否有沈华永的车辆。但在仔细辨认下，还是可以看清沈华永车辆在合肥市金三角加油站有限公司加油。合肥市金三角加油站有限公司销售劣质汽油的行为导致沈华永财产受损，依法应承担赔偿责任。请求撤销原判，改判支持沈华永的原审诉讼请求。被上诉人合肥市金三角加油站有限公司二审答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确。合肥市金三角加油站有限公司赔偿的条件一是要有加油发票，二是在规定时间内登记，三是受损车辆必须要有实际

当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明。沈华永虽然提供修理费等证据，但是未能提供充分证据证明系购买了合肥市金三角加油站有限公司销售的汽油产品而造成的损害，其主张由合肥市金三角加油站有限公司承担民事责任的诉讼请求缺乏事实和法律依据。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决：驳回沈华永诉讼请求。案件受理费50元，由沈华永负担。上诉人沈华永上诉称：原审未查明本案客观事实，认定事实错误。沈华永申请原审法院调取相关视频查看加油车辆，因合肥市金三角加油站有限公司提供的视频资料模糊不清，没有办法清楚看见所涉时间段的加油车

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第02465号上诉人（原审原告）：沈华永。被上诉人（原审被告）：合肥市金三角加油站有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑43号楼105、106号，组织机构代码70503814-8。法定代表人：李湘合，总经理。委托代理人：王士美，安徽权桢律师事务所律师。上诉人沈华永因产品销售者责任纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2……