离婚纠纷 (2015)兴民终字第169号
裁判要旨
该款只是原、被告在共同生活中的经济往来,证实不了被告的主张不予采信。证据5、中国邮政储蓄银行汇款收据内容为原告尹某甲给其姐夫李某汇款20000元及汇费收据,证实李某欠原、被告20000元。原告对该证据无异议,但认为证实不了被告的主张。一审法院认为该款只是原、被告在共同生活中与他人的经济往来,证实不了被告的主张不予采信。证据6、村民陈某等5人证言,证实农用货车是被告变卖婚前财产购买的,证实属被告个人财产。原告否认该证据,认为证实不了被告主张的内容不予采信。证据7、村民于某某等7人证言,证实66平方米砖房、羊圈和院落是被告儿子去世后用抚恤金建筑的。原告否认该证据,认为证实不了被告主张的内容。于某某等7人未出庭作证不予采信。一审法院调取的证据,对宫某甲名下的存款进行了调查,依据扎赉特旗邮政储蓄所回执及庭审核实情况足以认定在2011年10月9日从刘某某账户转到被告宫某某的名下的100000元,是开发商给付被告宫某甲的抚恤金款。次日被告宫某甲将该款全部提取,现被告宫某甲存折上无存款。一审法院认为,原、被告虽结婚近十年,但双方不注重培养夫妻感情,遇事不能互相谅解,导致矛盾日益激化,现已无法共同生活
摘要
该款只是原、被告在共同生活中的经济往来,证实不了被告的主张不予采信。证据5、中国邮政储蓄银行汇款收据内容为原告尹某甲给其姐夫李某汇款20000元及汇费收据,证实李某欠原、被告20000元。原告对该证据无异议,但认为证实不了被告的主张。一审法院认为该款只是原、被告在共同生活中与他人的经济往来,证实不了被告的主张不予采信。证据6、村民陈某等5人证言,证实农用货车是被告变卖婚前财产购买的,证实属被告个人财产。原告否认该证据,认为证实不了被告主张的内容不予采信。证据7、村民于某某等7人证言,证实66平方米砖房、羊圈和院落是被告儿子去世后用抚恤金建筑的。原告否认该证据,认为证实不了被告主张的内容。于某某
正文(节选)
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书(2015)兴民终字第169号上诉人(原审原告)尹某甲,女,43岁,汉族,农民,现住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被上诉人(原审被告)宫某甲,男,42岁,汉族,农民,现住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。上诉人尹某甲因与被上诉人宫某甲离婚纠纷一案,上诉人尹某甲不服扎赉特旗人民法院(2014)扎民初字第1250号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年3月9……