借款合同纠纷 （2017）陕04民终1879号

本案争议的焦点为：1、双方所签借款合同是否有效；2、被告杨根臣是否应当承担还款责任、及实现债款的费用；3、被告熇塬公司是否应承担连带责任。原告农商行与被告杨根臣、熇塬公司签订《个人车辆按揭借款合同》时，被告杨根臣向原告提供了其身份及收入证明等资料，并在借款合同中借款人处签名、盖章，被告熇塬公司在担保人处盖章，合同签订后，原告农商行向被告杨根臣所有的银行帐号发放的贷款，该合同未违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。被告杨根臣作为借款人未按合同约定归还本息，已构成违约，应承担违约责任。被告杨根臣认为原告与被告熇塬公司恶意欺诈，无相关证据证实，本院不予采纳。故原告农商行要求被告杨根臣偿还借款本金229638.04元的诉讼请求成立，本院予以支持。对于利息，按双方合同约定月利率为6.4‰，逾期月利率上浮50%，原告要求按上浮30%计算逾期利率，系对其诉权的自由处分，2012年元月后银行的利率调整为6.65‰，逾期月利率为8.645‰，该计算未超出法律规定的限额，故原告要求利息的请求成立，本院予以支持。故对2011年6月3日双方签订的三份合同均应以逾

本案争议的焦点为：1、双方所签借款合同是否有效；2、被告杨根臣是否应当承担还款责任、及实现债款的费用；3、被告熇塬公司是否应承担连带责任。原告农商行与被告杨根臣、熇塬公司签订《个人车辆按揭借款合同》时，被告杨根臣向原告提供了其身份及收入证明等资料，并在借款合同中借款人处签名、盖章，被告熇塬公司在担保人处盖章，合同签订后，原告农商行向被告杨根臣所有的银行帐号发放的贷款，该合同未违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。被告杨根臣作为借款人未按合同约定归还本息，已构成违约，应承担违约责任。被告杨根臣认为原告与被告熇塬公司恶意欺诈，无相关证据证实，本院不予采纳。故原告农商行要求被告杨根臣偿还借款本

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕04民终1879号被上诉人（原审原告）：陕西杨凌农村商业银行股份有限公司，住所地：杨凌示范区康乐路43号。法定代表人：李林，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄鸿斌，陕西凌达律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷炜平，陕西凌达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨根臣，男，1958年12月4日生，汉族，退休职工，住陕西省咸阳市秦都区。委托诉讼代理人：……