（2015）滨中执复字第2号

滨州鸿瑞置业有限公司（以下简称鸿瑞置业有限公司）作为另案的被执行人，在第三人滨州高新置业有限公司（以下简称高新置业公司）享有到期债权2170余万元（项目转让款），该项目转让款项中包含被执行人李传昌应得款项519万余元，对此高新置业公司、鸿瑞置业公司均予以认可。执行人员向高新置业公司送达五份履行到期债务通知书后，其未提出异议。执行法院对高新置业公司的相关财产采取扣划措施并无不当。涉案的款项实质上属于鸿瑞置业公司对高新置业公司的到期债权。东营中院作出的冻结行为发生在执行法院对涉案款项采取执行措施之后，属于轮候冻结。在执行法院解除查封或款项执行完毕后，东营中院作出的强制措施才发生法律效力。执行法院认为，作为另外三案被执行人的李传昌与鸿瑞置业公司存在合作关系，高新置业公司支付鸿瑞置业公司的项目转让款中包含李传昌应得款项，对此鸿瑞置业公司及高新置业公司均予以认可且同意从转让款中支付李传昌，该转让款属于李传昌的到期债权，执行法院对李传昌在高新置业公司享有的到期债权采取执行措施，并无不当。遂裁定驳回崔勋的执行异议。申请复议人崔勋向本院复议称，一、执行法院在审查其异议时，依法应当进行听证，在举证、质证

滨州鸿瑞置业有限公司（以下简称鸿瑞置业有限公司）作为另案的被执行人，在第三人滨州高新置业有限公司（以下简称高新置业公司）享有到期债权2170余万元（项目转让款），该项目转让款项中包含被执行人李传昌应得款项519万余元，对此高新置业公司、鸿瑞置业公司均予以认可。执行人员向高新置业公司送达五份履行到期债务通知书后，其未提出异议。执行法院对高新置业公司的相关财产采取扣划措施并无不当。涉案的款项实质上属于鸿瑞置业公司对高新置业公司的到期债权。东营中院作出的冻结行为发生在执行法院对涉案款项采取执行措施之后，属于轮候冻结。在执行法院解除查封或款项执行完毕后，东营中院作出的强制措施才发生法律效力。执行法院认

山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）滨中执复字第2号申请复议人崔勋。申请执行人滨州市财昌担保有限责任公司。住所地：滨州市经济开发区渤海十八路***号。法定代表人苏立民，该公司董事长。申请执行人山东翔盛担保有限公司。住所地：滨州市滨城区黄河六路***号。法定代表人汪猛，该公司董事长。被执行人滨州经济开发区宇通纺织有限责任公司。住所地：滨州经济开发区渤海十八路与长江三路交叉口东南角。……