提供劳务者受害责任纠纷 （2017）冀06民终965号

二被告为体育用品加工厂业主，在雇佣员工后应进行安全生产教育及上岗培训，并提供必要的安全工作条件，故对原告的伤残赔偿应负70%的责任，即133565.06元。原告是完全行为能力人，在生产过程中应有注意义务，原告对自己受伤致残应负一定的责任，故原告应承担赔偿责任的30%，即57242.18元。被告张志云已给付原告治疗费30000元，扣除后被告张志云、支俊芝应实际给付原告陈跃红赔偿款103565.06元。庭审中原告对二次手术费用另行诉讼，符合法律规定。原告所主张的营养费无医嘱记载，主张的交通费500元无票据证实，故对其主张，不予采纳。原告主张被告赔偿损失，符合法律规定，予以支持，双方过错，二被告对原告受伤致残的损失应予赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条之规定，判决：“一、被告张志云、支俊芝连带赔偿原告陈跃红损失1035

二被告为体育用品加工厂业主，在雇佣员工后应进行安全生产教育及上岗培训，并提供必要的安全工作条件，故对原告的伤残赔偿应负70%的责任，即133565.06元。原告是完全行为能力人，在生产过程中应有注意义务，原告对自己受伤致残应负一定的责任，故原告应承担赔偿责任的30%，即57242.18元。被告张志云已给付原告治疗费30000元，扣除后被告张志云、支俊芝应实际给付原告陈跃红赔偿款103565.06元。庭审中原告对二次手术费用另行诉讼，符合法律规定。原告所主张的营养费无医嘱记载，主张的交通费500元无票据证实，故对其主张，不予采纳。原告主张被告赔偿损失，符合法律规定，予以支持，双方过错，二被告对原

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀06民终965号上诉人(原审原告):陈跃红，女，1968年10月3日出生，汉族，住定州市西城区。委托诉讼代理人：王江涛，定州市北城区顺达法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):张志云，男，1972年3月12日出生，汉族，住定州市西城区。被上诉人(原审被告)：支俊芝，女，1968年11月23日出生，汉族，住定州市西城区。委托诉讼代理人：张志……