（2016）川07执复49号

该院作出（2016）川0703执字1221号执行裁定，是因被执行人浩顺实业公司在汇川房产公司有工程应收款，而将汇川房产公司列为协助执行人，而非被执行人，但适用已于2015年2月4日废止而失效的《最高人民法院关于适用若干问题的意见》属适用法律错误。汇川房产公司有关追加其为被执行人及未给予履行到期债权异议期等异议理由不成立。汇川房产公司与浩顺实业公司喜来公社项目工程系2013年4月开工，2015年5月竣工。本院（2014）绵执字第218-8号执行裁定、四川省高级人民法院（2015）川执复字第41号执行裁定均是2014、2015年间作出，此间该项目工程尚未竣工结算，汇川房产公司与浩顺实业公司的资金也未审计。在该院异议审查期间，汇川房产公司提供了喜来公社项目《建设工程竣工结算审核报告书》及审计报告证明浩顺实业公司在汇川房产公司已无应收工程款，虽然申请执行人锦建材公司对该审计报告的真实性提出异议，并口头申请重新审计，但对浩顺实业公司在汇川房产公司尚有应收工程款未提供其他证据予以反驳。汇川房产公司有关其没有对浩顺实业公司债务的异议理由成立。鉴于汇川房产公司与浩顺实业公司股东之间确系亲戚关系，不能排

该院作出（2016）川0703执字1221号执行裁定，是因被执行人浩顺实业公司在汇川房产公司有工程应收款，而将汇川房产公司列为协助执行人，而非被执行人，但适用已于2015年2月4日废止而失效的《最高人民法院关于适用若干问题的意见》属适用法律错误。汇川房产公司有关追加其为被执行人及未给予履行到期债权异议期等异议理由不成立。汇川房产公司与浩顺实业公司喜来公社项目工程系2013年4月开工，2015年5月竣工。本院（2014）绵执字第218-8号执行裁定、四川省高级人民法院（2015）川执复字第41号执行裁定均是2014、2015年间作出，此间该项目工程尚未竣工结算，汇川房产公司与浩顺实业公司的资金也

四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川07执复49号复议申请人（申请执行人）：绵阳市锦顺建材有限公司，住所四川省绵阳市涪城区石塘镇古井村一社，统一社会信用代码91510703551004892U。法定代表人：胥超，该公司总经理。委托诉讼代理人：申阳洋，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：叶金学，绵阳市涪城区金锐法律服务所法律工作者。被执行人：绵阳浩顺实业集团有限公司（原绵阳汇川实……