民间借贷纠纷 （2017）吉01民终428号

因张凤学系多年的信访人员，为劝阻其信访，宫晓龙、展国学为张凤学出具了欠条，以支付其2000元为条件阻止其信访。故该欠条系宫晓龙、展国学在农安县黄鱼圈乡财源村党支部信访维稳工作过程中向张凤学出具，系履行职务行为，张凤学以宫晓龙、展国学二人为被告提起诉讼，诉讼主体不适格。张凤学主张欠款，应提供欠条原件，以证明欠款存在。但张凤学、宫晓龙、展国学均认可，在欠条出具后，张凤学为了索要身份证自行将欠条原件撕毁，现张凤学仅以欠条的影印件主张权利，亦不能证明双方存在借贷关系。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈太云代理审判员　　邵明福代理审判员　　杨　洋二〇一七年二月十三日书　记　员　　竭海涛

因张凤学系多年的信访人员，为劝阻其信访，宫晓龙、展国学为张凤学出具了欠条，以支付其2000元为条件阻止其信访。故该欠条系宫晓龙、展国学在农安县黄鱼圈乡财源村党支部信访维稳工作过程中向张凤学出具，系履行职务行为，张凤学以宫晓龙、展国学二人为被告提起诉讼，诉讼主体不适格。张凤学主张欠款，应提供欠条原件，以证明欠款存在。但张凤学、宫晓龙、展国学均认可，在欠条出具后，张凤学为了索要身份证自行将欠条原件撕毁，现张凤学仅以欠条的影印件主张权利，亦不能证明双方存在借贷关系。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉01民终428号上诉人（原审原告）张凤学，男，1965年2月1日出生，汉族，农民，住农安县。被上诉人（原审被告）宫晓龙，男，1977年9月21日出生，汉族，农民，住农安县。被上诉人（原审被告）展国学，男，1969年6月28日出生，汉族，农民，住农安县。上诉人张凤学因与被上诉人宫晓龙、展国学民间借贷纠纷一案，不服农安县人民法院（2016）吉01……