买卖合同纠纷 （2021）内02民终321号

原告与被告签订的工矿产品购销合同、工矿产品买卖合同，是双方在平等自愿的基础上签订，且不违反相关法律规定，系有效合同。原告已经完成合同约定的义务提供了货物，被告在给付部分款项后，仍拖欠原告的部分款项未给付，应承担违约责任。故对原告要求给付货款的请求予以支持。关于原告要求判令被告支付利息的请求，自原告主张之日起计算。关于反诉原告要求反诉被告赔偿损失的请求，原告提供的中冶建筑研究院有限公司TC-GJI-I-2018-069检验报告，是反诉原告在本案受理前进行委托，反诉被告表示对此毫不知情的情况下做出，该证据存在瑕疵，故不予采信。反诉原告提供的证据不能证明鉴定报告中全部的损失是由于反诉被告导致，且鉴定程序存在瑕疵，故对反诉原告要求反诉被告赔偿损失的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：一、被告内蒙古包钢钢联股份有限公司于判决生效后三十日内支付原告内蒙古海洋工贸有限公司欠款8429225.2元及利息（利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持，自2020年1月11日起计算，到欠款付清止）。二

原告与被告签订的工矿产品购销合同、工矿产品买卖合同，是双方在平等自愿的基础上签订，且不违反相关法律规定，系有效合同。原告已经完成合同约定的义务提供了货物，被告在给付部分款项后，仍拖欠原告的部分款项未给付，应承担违约责任。故对原告要求给付货款的请求予以支持。关于原告要求判令被告支付利息的请求，自原告主张之日起计算。关于反诉原告要求反诉被告赔偿损失的请求，原告提供的中冶建筑研究院有限公司TC-GJI-I-2018-069检验报告，是反诉原告在本案受理前进行委托，反诉被告表示对此毫不知情的情况下做出，该证据存在瑕疵，故不予采信。反诉原告提供的证据不能证明鉴定报告中全部的损失是由于反诉被告导致，且鉴定

内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书（2021）内02民终321号上诉人（原审被告、反诉原告）：内蒙古包钢钢联股份有限公司。法定代表人：刘振刚，董事长委托诉讼代理人：刘洋，公司法律顾问。委托诉讼代理人：胡玉杰，公司法律顾问。被上诉人（原审原告、反诉被告）：大连海达玻璃集团有限公司。法定代表人：李树海。委托诉讼代理人：李臻，内蒙古塞星律师事务所律师。上诉人内蒙古包钢钢联股份有限公司因与被上诉人大……