合同纠纷 (2019)豫01民终2249号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实及反驳对方诉请事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。该案中,关于姜房申请调取还款协议原件的请求,因姜房提交的还款协议复印件显示还款协议一式两份,双方各持一份,姜房应当持有该证据原件,故姜房的该项申请不符合调取证据的要求,该院不予调取。姜房依据2014年9月15日的还款协议要求河南瑞升进出口有限公司偿还货款1325389元,但该还款协议系复印件,河南瑞升进出口有限公司对该协议亦不予认可,且姜房对其主张的基础法律关系亦未提交其他证据予以佐证,故姜房的诉讼理由证据不足,其诉讼请求,该院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回姜房的诉讼请求。案件受理费18160元,减半收取计9080元,由姜房负担。二审中,为查明案件事实,根据姜房的申请,本院向姜房的代理律师出具了委托调查函,依法调取了保存于兰考县公安局的河南瑞升进出口有限公司向兰考县双木家具制品厂出具的还款协议书。经核对,一审中姜房提交的还款协议书复印件与从兰考县公安局调取的还款协议书一致。鉴于河南
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实及反驳对方诉请事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。该案中,关于姜房申请调取还款协议原件的请求,因姜房提交的还款协议复印件显示还款协议一式两份,双方各持一份,姜房应当持有该证据原件,故姜房的该项申请不符合调取证据的要求,该院不予调取。姜房依据2014年9月15日的还款协议要求河南瑞升进出口有限公司偿还货款1325389元,但该还款协议系复印件,河南瑞升进出口有限公司对该协议亦不予认可,且姜房对其主张的基础法律关系亦未提交其他证据予以佐证,故姜房的诉讼理由证据不足,其诉讼请求,该院不予支
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终2249号上诉人(原审原告):姜房,男,1964年6月10日出生,汉族。委托诉讼代理人:丁龙,河南陈州律师事务所律师。委托诉讼代理人:丁金歌,河南中亨律师事务所律师。被上诉人(原审被告):河南瑞升进出口有限公司。法定代表人:尹辉,执行董事。委托诉讼代理人:何溢、赵红彬,河南力天律师事务所律师。上诉人姜房因与被上诉人河南瑞升进出口有限公……