房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2019）粤06民终7667号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十条规定：“在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应当通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应将其列为共同原告。”在本案中，与白坭镇政府签订《房屋拆迁补偿协议》《补充协议》的合同当事人系邓×韶。在邓×韶已死亡的情况下，邓卫文作为邓×韶的遗产继承人之一有权向白坭镇政府主张权利，同时，邓×韶的其他继承人应该作为共同原告参加诉讼。根据邓卫文提供的证据，除邓卫文外，邓×韶尚有两位法定继承人，分别为邓×雄、邓卫东。其中，邓×雄明确放弃继承权；邓卫东先于邓×韶死亡，其份额应由邓卫东的晚辈直系血亲代位继承，且并无证据证明邓卫东的晚辈直系血亲放弃继承权。在此情况下，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条关于“必须共同进行诉讼的当事人没有参与诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加”之规定，法院应当通知邓×东的晚辈直系血亲作为共同原告参与本案诉讼并进行实体审理。一审法院以邓卫文未能证

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十条规定：“在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应当通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应将其列为共同原告。”在本案中，与白坭镇政府签订《房屋拆迁补偿协议》《补充协议》的合同当事人系邓×韶。在邓×韶已死亡的情况下，邓卫文作为邓×韶的遗产继承人之一有权向白坭镇政府主张权利，同时，邓×韶的其他继承人应该作为共同原告参加诉讼。根据邓卫文提供的证据，除邓卫文外，邓×韶尚有两位法定继承人，分别为邓×雄、邓卫东。其中，邓×雄明确放弃继承权；邓卫东先于邓×韶死亡，其份额应

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤06民终7667号上诉人（原审原告）：邓卫文，男，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：谢子奇，广东群立弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨利娟，广东群立弘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市三水区人民政府，住所地广东省佛山市三水区。法定代表人：胡学骏，区长。委托诉讼代理人：李梓琪，该府办公室工作人员。被上诉人（原审被告）：佛山……