房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2021）豫01民终1757号

1、关于原告的诉讼请求是否超过诉讼时效问题。本案中，原告自2008年开始即开始起诉案外人王陈铭确认其与王陈铭于1995年5月3日签订的《在建工程转让协议》无效，直至2019年12月27日该院作出的（2018）豫0103民初8639号民事判决书发生法律效力（解除了原告与案外人王陈铭签订的《在建工程转让协议》），原告进行长达十余年的诉讼的目的即为主张本案起诉的拆迁安置款，故该院认为原告的起诉并未超过诉讼时效期间。2、关于原告要求被告支付拆迁安置款的诉讼请求。合同应当遵守。原告与被告蜜办签订的《京广商城》补充合同明确约定“在合同执行期间，京广商城所占土地如被国家征用，拆迁赔偿费甲乙双方各分一半”。现涉案商场已被拆迁，拆迁补偿费用共计46986599.32元，原被告各得一半，原告应得23493299.66元，因2010年11月10日郑州市中级人民法院扣除了涉案土地属于原告的拆迁安置款17357705.58元，剩余6135594.8元已被被告蜜办领取，现原告要求被告蜜办返还拆迁安置款6135594元的诉讼请求予以支持。3、关于原告要求被告支付资金占用期间使用费的诉讼请求，故该院支持原告的该项诉讼

1、关于原告的诉讼请求是否超过诉讼时效问题。本案中，原告自2008年开始即开始起诉案外人王陈铭确认其与王陈铭于1995年5月3日签订的《在建工程转让协议》无效，直至2019年12月27日该院作出的（2018）豫0103民初8639号民事判决书发生法律效力（解除了原告与案外人王陈铭签订的《在建工程转让协议》），原告进行长达十余年的诉讼的目的即为主张本案起诉的拆迁安置款，故该院认为原告的起诉并未超过诉讼时效期间。2、关于原告要求被告支付拆迁安置款的诉讼请求。合同应当遵守。原告与被告蜜办签订的《京广商城》补充合同明确约定“在合同执行期间，京广商城所占土地如被国家征用，拆迁赔偿费甲乙双方各分一半”。现

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1757号上诉人（原审被告）：郑州市二七区蜜蜂张街道办事处，机构地址河南省郑州市二七区蜜蜂张街120号。负责人：侯寒松，主任。委托诉讼代理人：李新矿，河南正方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：余昕伟，河南正方圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州大信置业有限公司，住所地郑州市**京广北路**。法定代表人：周自生，董事长。委托诉讼……