企业借贷纠纷 （2014）赤商初字第2号

原告赤峰市经济和信息化委员会累计拆借给被告赤峰敖仑花矿业有限责任公司资金15200万元，经多次偿还，目前尚欠本金1786.32788万元，原告要求被告偿还所欠本金，并按照合同约定支付利息和按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付逾期利息。对原告主张的欠款本金数额被告赤峰敖仑花矿业有限责任公司认可，但主张涉案的资金拆借合同无效，不同意支付利息和逾期利息。就此本院认为，原告赤峰市经济和信息化委员会是政府部门而非企业，其经费来源于财政拨款，亦不具备从事金融业务的资质，不能经营放贷业务。但从其与被告签订的资金拆借合同内容看，原告从2008年7月起多次与被告签订资金拆借合同，拆借资金给被告，并约定获取资金利息，原告作为政府部门所为的拆借资金并获取利息的行为没有法律依据，故原、被告之间所签订的资金拆借合同应认定为无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或被撤销后，因该合同所取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”据此，对造成合同无效的后果，因拆借双方对此均有过错，借

原告赤峰市经济和信息化委员会累计拆借给被告赤峰敖仑花矿业有限责任公司资金15200万元，经多次偿还，目前尚欠本金1786.32788万元，原告要求被告偿还所欠本金，并按照合同约定支付利息和按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付逾期利息。对原告主张的欠款本金数额被告赤峰敖仑花矿业有限责任公司认可，但主张涉案的资金拆借合同无效，不同意支付利息和逾期利息。就此本院认为，原告赤峰市经济和信息化委员会是政府部门而非企业，其经费来源于财政拨款，亦不具备从事金融业务的资质，不能经营放贷业务。但从其与被告签订的资金拆借合同内容看，原告从2008年7月起多次与被告签订资金拆借合同，拆借资金给被告，并约定获取

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤商初字第2号原告赤峰市经济和信息化委员会，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区。法定代表人郑德学，主任。委托代理人王少新，内蒙古兴合律师事务所律师。委托代理人王玉兰，内蒙古兴合律师事务所律师。被告赤峰敖仑花矿业有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗。法定代表人温新力，总经理。委托代理人宋若云，内蒙古松川律师事务所律师。委托代理人孙景峰，……