生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）浙杭民终字第1932号

尹秀云、王伟龙对本次事故责任无异议，原审法院予以确认。尹秀云由此造成的合理损失应由侵权人王伟龙承担赔偿责任。尹秀云主张的医药费1295.24元、交通费33元，王伟龙无异议，原审法院予以确认。对王伟龙提出的尹秀云误工期限过长、尹秀云提供的工资证明不足以证明实际误工损失一节，原审法院认为，王伟龙认为尹秀云误工期限过长并无有效证据反驳，不予采信，至于尹秀云主张按月收入3500元的标准计算其误工费用，原审法院认为，仅凭个人收入证明及工作证明不足以证明尹秀云的实际误工损失，但尹秀云主张误工费按3500元/月计算，该金额低于2013年度浙江省职工平均工资标准，故对尹秀云按3500元/月计算误工费予以支持，尹秀云误工费为10500元。对尹秀云主张的营养费、护理费，依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决：一、王伟龙应赔偿尹秀云医疗费、误工费、交通费11828.24元，于判决生效后十日内付清；二、驳回尹秀云的其他诉讼请求。如

尹秀云、王伟龙对本次事故责任无异议，原审法院予以确认。尹秀云由此造成的合理损失应由侵权人王伟龙承担赔偿责任。尹秀云主张的医药费1295.24元、交通费33元，王伟龙无异议，原审法院予以确认。对王伟龙提出的尹秀云误工期限过长、尹秀云提供的工资证明不足以证明实际误工损失一节，原审法院认为，王伟龙认为尹秀云误工期限过长并无有效证据反驳，不予采信，至于尹秀云主张按月收入3500元的标准计算其误工费用，原审法院认为，仅凭个人收入证明及工作证明不足以证明尹秀云的实际误工损失，但尹秀云主张误工费按3500元/月计算，该金额低于2013年度浙江省职工平均工资标准，故对尹秀云按3500元/月计算误工费予以支持，

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第1932号上诉人（原审被告）王伟龙。被上诉人（原审原告）尹秀云。委托代理人尹秀枝。上诉人王伟龙因与被上诉人尹秀云健康权纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2015）杭江民初字第719号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年7月7日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定：2015年1月9日，王伟龙驾驶电动……