侵害作品放映权纠纷 （2013）德民二初字第16号

对于原告提交的第一组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联，本院予以采信。对第二组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联，本院予以采信。对第三组证据来源合法，内容真实，且被告认可包间费、公证费、工商查询费，故本院仅采信其真实性。对于被告提交的第一组证据，原告认可其真实性，故本院仅采信其真实性。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2008年6月24日原告中国音像著作权集体管理协会经国家民政部批准登记为社会团体法人，其业务范围包括了开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨，交流及与本会宗旨一致的相关业务活动。2008年9月5日、2010年11月11日，原告分别与北京华谊兄弟音乐有限公司、北京海蝶音乐有限公司签订了《音像著作权授权合同》，二份合同内容均包括了：第一，权利人将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权等财产性权利以信托方式授予原告管理；第二，原告可以自己的名义向侵权者提起诉讼；第三，权利人应将其授权原告管理的音像节目向原告登记，并填写原告提供的音像节目登记表；第四，合同签订之日起生效，有效期为三年，至期满前60日权利人未以书面形式提出异议，合同自动续展

对于原告提交的第一组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联，本院予以采信。对第二组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联，本院予以采信。对第三组证据来源合法，内容真实，且被告认可包间费、公证费、工商查询费，故本院仅采信其真实性。对于被告提交的第一组证据，原告认可其真实性，故本院仅采信其真实性。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2008年6月24日原告中国音像著作权集体管理协会经国家民政部批准登记为社会团体法人，其业务范围包括了开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨，交流及与本会宗旨一致的相关业务活动。2008年9月5日、2010年11月11日，原告分别与北京

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2013）德民二初字第16号原告中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广商务中心商务楼***室。法定代表人王化鹏，系该协会总干事。委托代理人刘建伟，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人孙秀娟，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告芒市晒晚娱乐管理有限责任公司。住所地：芒市……