追偿权纠纷 (2021)冀10民终3001号
裁判要旨
郝登云系购买汇洁公司生产的烫平机的消费者,雇佣受害人古凤婵、郝建芳在工作中受伤,郝登云作为雇主有权代表二受害人对外主张权利,即有权代表消费方签订《协议书》,对内即对二雇员负有赔偿义务,故生效的判决认定二受害人应承担的20%民事责任,依法应由郝登云承担。新元公司系第三人王正群为股东的自然人独资有限责任公司,该公司虽被注销,但该公司遗留的债权、债务依法应由独资股东王正群承担,且承担无限民事责任,王正群对外应系民事赔偿的主体;王正军虽参与处理此起事故,但其行为仅为代理行为,并非赔偿主体,对向王正军主张权利的诉讼请求,本院不予支持。河北省怀安县人民法院、河北省张家口市中级人民法院作出的已生效的一、二审判决,解决的是消费者与生产者之间因产品质量问题而产生的法律关系纠纷,其认定的案件事实和承担民事责任的赔偿主体并无不当,法院予以采纳。新元公司系汇洁公司生产烫平机滚筒的配件商,其未提供证据证明滚筒质量不存在缺陷,故被认定烫平机滚筒发生爆炸的主要原因系滚筒存在缺陷,因此,新元公司对汇洁公司所承担的80%的赔偿责任应由其承担全部责任。郝登云、汇洁公司、新元公司于2016年9月8日签订的《协议书》,系三方
摘要
郝登云系购买汇洁公司生产的烫平机的消费者,雇佣受害人古凤婵、郝建芳在工作中受伤,郝登云作为雇主有权代表二受害人对外主张权利,即有权代表消费方签订《协议书》,对内即对二雇员负有赔偿义务,故生效的判决认定二受害人应承担的20%民事责任,依法应由郝登云承担。新元公司系第三人王正群为股东的自然人独资有限责任公司,该公司虽被注销,但该公司遗留的债权、债务依法应由独资股东王正群承担,且承担无限民事责任,王正群对外应系民事赔偿的主体;王正军虽参与处理此起事故,但其行为仅为代理行为,并非赔偿主体,对向王正军主张权利的诉讼请求,本院不予支持。河北省怀安县人民法院、河北省张家口市中级人民法院作出的已生效的一、二审
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)冀10民终3001号上诉人(原审原告、反诉被告):郝登云,男,1973年11月14日出生,汉族,现住张家口市怀安县。委托诉讼代理人:倪玉成,河北天钧律师事务所律师。上诉人(原审第三人):王正群,男,1958年10月6日出生,汉族,现住江苏省射阳县经济开发区。委托诉讼代理人:王有志,江苏御今律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):三河市汇……