（2014）郑行终字第213号

被上诉人魏定彬在工作的时间因为工作的原因受到事故伤害，事实清楚，证确凿，上诉人在二审询问过程中明确对此事实不持异议，被上诉人郑州市人社局认定事实正确。上诉人豫安煤业公司主张与魏定彬达成民事赔偿协议，魏定彬提起工伤认定的权利消灭，因工伤认定与民事赔偿是两个不同的法律关系，魏定彬与豫安煤业公司是否达成民事赔偿协议并不影响其行使工伤认定请求权，故上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人豫安煤业公司承担。本判决为终审判决。审判长　李　岩审判员　侯　贇审判员　崔绍伟二〇一四年七月二十一日书记员　赵宁宁

被上诉人魏定彬在工作的时间因为工作的原因受到事故伤害，事实清楚，证确凿，上诉人在二审询问过程中明确对此事实不持异议，被上诉人郑州市人社局认定事实正确。上诉人豫安煤业公司主张与魏定彬达成民事赔偿协议，魏定彬提起工伤认定的权利消灭，因工伤认定与民事赔偿是两个不同的法律关系，魏定彬与豫安煤业公司是否达成民事赔偿协议并不影响其行使工伤认定请求权，故上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人豫安煤业公司承担。本判决为终审判决。审判长　李

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）郑行终字第213号上诉人（原审原告）登封市豫安煤业有限公司。法定代表人孙战锋，职务总经理。委托代理人刘新涛，登封市豫安煤业有限公司法律顾问。委托代理人冯梦龙，登封市豫安煤业有限公司法律顾问。被上诉人（原审被告）郑州市人力资源和社会保障局。法定代表人戴春枝，职务局长。委托代理人张鹏，登封市人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人曹甜甜，河南点石律……