买卖合同纠纷 (2017)黑01民终1419号
裁判要旨
莱芜冶金设备公司与西钢阿城公司之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。买受人西钢阿城公司未足额给付货款,其行为已构成违约,应承担给付货款并支付逾期付款违约金的义务。莱芜冶金设备公司请求判令西钢阿城公司给付货款3,940元的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定,买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。本案中,莱芜冶金设备公司虽在诉请中主张利息,但其实质为逾期付款违约金。双方当事人未在合同中明确约定逾期付款违约金或计算方法,故莱芜冶金设备公司请求判令西钢阿城公司按银行同期同类贷款基准利率上浮50%支付逾期付款违约金的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。莱芜冶金设备公司与某冶金设备公司之间转让债权的行为,未有证据表明该行为已通知西钢阿城公司,故该转让行为对西钢阿城公司不发生效力,莱芜冶金公司请求判令西钢阿城公司支付该部分货款及利息的诉讼请
摘要
莱芜冶金设备公司与西钢阿城公司之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。买受人西钢阿城公司未足额给付货款,其行为已构成违约,应承担给付货款并支付逾期付款违约金的义务。莱芜冶金设备公司请求判令西钢阿城公司给付货款3,940元的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定,买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。本案中,莱芜冶金设备公司虽在诉请中主张利
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑01民终1419号上诉人(原审原告):莱芜市天铭冶金设备有限公司,住所地山东省莱芜市工业区莱城大道以西、银安路以北。法定代表人:周传禄,该公司董事长。委托诉讼代理人:王振强,男,1978年10月1日出生,,该公司营销部经理,住山东省莱芜市莱城区。被上诉人(原审被告):西林钢铁集团阿城铁有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区北环路2号。法定……