农村土地承包合同纠纷 (2016)晋08民终1584号

案号
(2016)晋08民终1584号
法院
山西省运城市中级人民法院
案由
农村土地承包合同纠纷
年份
2016
地域
山西省运城市
裁判日期
2016-09-05

裁判要旨

本案由农村土地承包合同转化而来的债务转移合同纠纷。本案争执的焦点,债权债务关系是否成立。第三人因土地承包问题,欠原告5万元,并向原告出具了欠条,双方已形成债权债务关系。案外人未能偿还原告债务,被告村委会因各种原因愿意代为偿还,且已履行20000元,此债务发生了转移,形成了新的债权债务关系,被告依法应当向原告履行剩余债务30000元。被告辩称依据不足,不予采信。关于本案的利息问题,因双方未作出约定,不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第七十七条、第一百零七条之规定,判决:被告夏县埝掌镇埝掌村村民委员会于本判决生效之日起十五日内支付原告款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元,原告负担424元,由被告负担636元。二审中,当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审查明的事实相符。本院认为:本案案外人吴同理(已故)因开发建房占用安恒珠承包的土地,双方达成土地使用权转让协议,并由吴同理向安恒珠之子上诉人安立发出具欠条一份,安恒珠对此并无异议,应认定吴同理欠安立

摘要

本案由农村土地承包合同转化而来的债务转移合同纠纷。本案争执的焦点,债权债务关系是否成立。第三人因土地承包问题,欠原告5万元,并向原告出具了欠条,双方已形成债权债务关系。案外人未能偿还原告债务,被告村委会因各种原因愿意代为偿还,且已履行20000元,此债务发生了转移,形成了新的债权债务关系,被告依法应当向原告履行剩余债务30000元。被告辩称依据不足,不予采信。关于本案的利息问题,因双方未作出约定,不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第七十七条、第一百零七条之规定,判决:被告夏县埝掌镇埝掌村村民委员会于本判决生效之日起十五日内支付原告款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋08民终1584号上诉人(原审原告):安立发,男,1964年12月23日出生,汉族,夏县村民。委托诉讼代理人:安项珠,男,1943年11月14日出生,汉族,夏县村民。委托诉讼代理人:刘少志,山西禹都律师事务所律师。上诉人(原审被告):夏县埝掌镇埝掌村村民委员会。法定代表人:安更义,该村村委主任。委托诉讼代理人:宋刚,山西瑶峰律师事务所律师。上……