民间借贷纠纷 (2017)晋11民终2151号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中借入方、贷出方、管理方三方共同签订的《网络借款电子借条》合法、有效,被告王某王某王某王某借款后未能按照约定履行还款义务,已属违约。原告周某周某周某周某经合法的债权转让而成为逾期债权的受让人,其要求被告偿还借款本金和剩余利息(自2014年11月24日起至2015年6月23日按年利率20%计算),符合有关法律的规定,依法应予支持。对于原告请求的违约金、逾期罚息、逾期催收费部分,因本案从性质上来看属民间借贷纠纷,民间借贷中既约定了逾期还款的违约金,又约定了逾期罚息、逾期催收费,出借人可以同时主张违约金和逾期罚息、逾期催收费,但该三项费用之和应以年利率24%为限。对于原告因诉讼产生的律师费,根据合同约定,违约方应承担律师费,本案被告王某王某王某王某系违约方,故对原告主张的律师费5000元,应予支持。被告刘某刘某刘某刘某不属本案所涉网络借款合同的合同相对方,故对于原告请求判令被告刘某刘某刘某刘某承担合同责任不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一
摘要
周某周某周某周某与王某王某王某王某、刘某刘某刘某刘某民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院民事判决书(2017)晋11民终2151号上诉人(原审原告):周某周某周某周某,汉族,山西省兴县恒艺经济信息咨询有限公司经理,现住兴县,现住兴县,现住兴县,现住兴县。委托诉讼代理人:石某石某石某石某,北京纵合律师事务所律师。委托诉讼代理人:康某康某康某康某,北京纵合律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王某王某王某王某,汉族,山西省兴县人,山西省兴县人,山西省兴县人,山西省……