民间借贷纠纷 （2016）浙02民终3413号

案件所涉借条、还款计划书均系当事人真实意思表示，各方当事人均应按约履行。邵飞龙主张邵小平在2016年1月21日承诺的“年底前归还”的“年底”为2015年农历年底。该院认为，根据借条上下文推断应为2016年年底。还款计划书在借条之后出具，并由陈红军以担保人身份签名，应视为双方对还款时间重新进行了约定，邵飞龙接受了还款计划书，应视为对该还款计划书予以认可，各方当事人均应按还款计划书主张权利、履行义务。邵小平、陈红军未履行第一笔到期债务70000元，显属违约，应承担违约责任。因未约定保证方式，应视为陈红军提供的是连带责任保证。故邵飞龙要求邵小平归还借款70000元并支付利息损失，要求陈红军对上述还款义务承担连带担保责任的诉讼请求，予以支持。邵飞龙陈述与邵小平、陈红军曾口头约定，若邵小平、陈红军未按还款计划书约定履行还款义务，则邵飞龙可自邵小平、陈红军逾期之日一并主张全部债权，但邵飞龙对此未提供证据予以证明，对该陈述不予采纳，故对于邵飞龙要求对未到期债权一并主张的诉请，不予支持。邵小平、陈红军经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二

案件所涉借条、还款计划书均系当事人真实意思表示，各方当事人均应按约履行。邵飞龙主张邵小平在2016年1月21日承诺的“年底前归还”的“年底”为2015年农历年底。该院认为，根据借条上下文推断应为2016年年底。还款计划书在借条之后出具，并由陈红军以担保人身份签名，应视为双方对还款时间重新进行了约定，邵飞龙接受了还款计划书，应视为对该还款计划书予以认可，各方当事人均应按还款计划书主张权利、履行义务。邵小平、陈红军未履行第一笔到期债务70000元，显属违约，应承担违约责任。因未约定保证方式，应视为陈红军提供的是连带责任保证。故邵飞龙要求邵小平归还借款70000元并支付利息损失，要求陈红军对上述还款

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终3413号上诉人（原审原告）：邵飞龙，男，1967年12月24日出生，汉族，农民，住慈溪市。委托代理人：王城，浙江古道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邵小平，男，1972年11月6日出生，汉族，住慈溪市。被上诉人（原审被告）：陈红军，男，1971年1月10日出生，汉族，住慈溪市。上诉人邵飞龙因与被上诉人邵小平、陈红军民间借贷纠纷……