(2017)鄂12行初7号
裁判要旨
依照《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款的规定,被告作为咸宁市质量技术监督局的本级人民政府,具有对原告提起的行政复议申请进行审查的法定职权,是本案适格的被告。咸宁市质量技术监督局作出的(鄂咸)质监罚字(2015)29-1号《行政处罚决定书》,已经本院二审终审判决。咸宁市质量技术监督局依据生效的法律文书作出(鄂咸)质监催执字〔2017〕001号《催告执行通知书》,是催告原告履行行政处罚决定书中确定的义务,没有增加原告陕西宏达公司新的义务,并非新的行政处罚行为,不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议范围。因此,被告咸宁市政府作出的不予受理决定理由成立,该不予受理决定证据确凿,适用法律正确,程序合法。原告的起诉理由不能成立,应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决如下:驳回原告陕西宏达实业有限公司的诉讼请求。本案受理费50元,由原告陕西宏达实业有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于湖北省高级人民法院。审判长 熊魁审判员 王宁审判员 吕莉二〇一七年六月五
摘要
依照《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款的规定,被告作为咸宁市质量技术监督局的本级人民政府,具有对原告提起的行政复议申请进行审查的法定职权,是本案适格的被告。咸宁市质量技术监督局作出的(鄂咸)质监罚字(2015)29-1号《行政处罚决定书》,已经本院二审终审判决。咸宁市质量技术监督局依据生效的法律文书作出(鄂咸)质监催执字〔2017〕001号《催告执行通知书》,是催告原告履行行政处罚决定书中确定的义务,没有增加原告陕西宏达公司新的义务,并非新的行政处罚行为,不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议范围。因此,被告咸宁市政府作出的不予受理决定理由成立,该不予受理决定证据确凿,
正文(节选)
湖北省咸宁市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)鄂12行初7号原告陕西宏达实业有限公司(以下简称陕西宏达公司),住所地:陕西省咸阳市三原县大程镇西张村。法定代表人焦念宏,该公司执行董事。委托代理人王琛,该公司职工。被告咸宁市人民政府(以下简称咸宁市政府),住所地:咸宁市双鹤路16号。法定代表人王远鹤,该市市长。委托代理人刘长青,该市法制办干部。委托代理人刘翀,该市法制办干部。原告陕西宏达公司……