买卖合同纠纷 （2017）内02民终516号

缘丰经销部与刘伟因买卖合同形成的债权债务关系明确具体，刘伟应承担给付货款义务。马占明自愿对刘伟给付缘丰经销部货款提供担保，故双方形成的保证合同关系，因欠条未约定还款期限，缘丰经销部一直向刘伟催要，诉讼时效中断，所以缘丰经销部的诉讼未超诉讼时效，因而马占明的担保责任不能免除。出库单注明在12月1日前付款按每张73元和52元结算，如过期则按出库单单价为准，是对价格的约定，并非对主债务履行期限的约定。故马占明以超过了担保期限为由进行抗辩，该院不予支持，此外，马占明辩称，听雷小平说石延武给了3万元，因未举证该事实存在，故该院不予采信。此外，缘丰经销部起诉包头市实达建筑有限责任公司，但未举证该公司与刘伟存在什么关系，也未举证该公司购买了上述货物，故该诉讼请求缺乏证据支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条判决：一、被告刘伟于判决书生效之日起给付原告九原区缘丰木材经销部欠款本

缘丰经销部与刘伟因买卖合同形成的债权债务关系明确具体，刘伟应承担给付货款义务。马占明自愿对刘伟给付缘丰经销部货款提供担保，故双方形成的保证合同关系，因欠条未约定还款期限，缘丰经销部一直向刘伟催要，诉讼时效中断，所以缘丰经销部的诉讼未超诉讼时效，因而马占明的担保责任不能免除。出库单注明在12月1日前付款按每张73元和52元结算，如过期则按出库单单价为准，是对价格的约定，并非对主债务履行期限的约定。故马占明以超过了担保期限为由进行抗辩，该院不予支持，此外，马占明辩称，听雷小平说石延武给了3万元，因未举证该事实存在，故该院不予采信。此外，缘丰经销部起诉包头市实达建筑有限责任公司，但未举证该公司与刘伟

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事判决书（2017）内02民终516号上诉人（一审被告）:马占明，男，1960年5月22日出生，汉族，现住包头市。被上诉人（一审原告）:九原区缘丰木材经销部。经营者：雷小平。委托诉讼代理人：郭亚青，该经销部清欠员。被上诉人（一审被告）:刘伟，男，1972年4月5日出生，汉族，现住包头市东河区……