侵权责任纠纷 （2017）粤19民终2382号

本案系侵权责任纠纷。高运峰明确以侵权责任纠纷起诉，则首先需举证证明智通公司存在侵权行为。高运峰主张智通公司剥夺其刷身份证入场的权利，根据智通公司提供的东莞市公安局莞城分局城南派出所出具的证明，证实高运峰曾在招聘场所内打砸财物，智通公司因此认为高运峰不符合刷卡入场的条件、拒绝高运峰进入招聘场所合情合理，不构成侵权。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。高运峰的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人高运峰负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　李　倩审判员　徐华毅审判员　杨洁萍二〇一七年六月十六日书记员　郑惠琼杨静

本案系侵权责任纠纷。高运峰明确以侵权责任纠纷起诉，则首先需举证证明智通公司存在侵权行为。高运峰主张智通公司剥夺其刷身份证入场的权利，根据智通公司提供的东莞市公安局莞城分局城南派出所出具的证明，证实高运峰曾在招聘场所内打砸财物，智通公司因此认为高运峰不符合刷卡入场的条件、拒绝高运峰进入招聘场所合情合理，不构成侵权。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。高运峰的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人高运峰负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　李　倩审判员

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终2382号上诉人（原审原告）：高运峰，男，汉族，1962年11月19日出生，住陕西省兴平市，被上诉人（原审被告）：广东智通人才连锁股份有限公司，住所地：广东省东莞市莞城莞太大道79号，注册号：91441900281881018T。法定代表人：叶菁。上诉人高运峰因与被上诉人广东智通人才连锁股份有限公司(以下简称智通公司)侵权责任纠纷一案……