财产保险合同纠纷 (2018)豫12民终76号

案号
(2018)豫12民终76号
法院
河南省三门峡市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2018
地域
河南省三门峡市
裁判日期
2018-01-23

裁判要旨

惠龙公司与平安财险公司签订的保险合同系双方真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,合同合法有效。惠龙公司履行了缴纳保险费的义务,在保险期间内发生保险事故,平安财险公司应按约履行赔付义务。关于豫M×××××车上货物的损失数额,海升公司作为无利害关系第三人,其出具的“产品出厂检验原始记录”及“关于金通货运事故损失处理报告”具有一定的客观真实性,且平安财险公司未提供充足证据否定海升公司出具材料的客观真实性,故认定惠龙公司车上货物损失为48874.72元。现惠龙公司已将损失赔偿给金通公司,故其要求平安财险公司予以理赔,合法有据,应予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定,判决:中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司赔付三门峡惠龙易通物流有限公司保险金48874.72元,限于判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元,减半收取510元,由中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司负担。二审中,双方当事人均未提交新证据。本院对一审

摘要

中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司、三门峡惠龙易通物流有限公司财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷

正文(节选)

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫12民终76号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。住所地三门峡市湖滨区河堤北路枫桥水岸门面房*****号。负责人:马飞,该公司总经理。委托诉讼代理人:吕来军,该公司员工。代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告):三门峡惠龙易通物流有限公司。住所地三门峡市产业集聚区航华物流园。法定代表人:董双成,该公司董事长。委……