行政复议 （2019）豫71行初657号

征收补偿安置方案本身并不直接设定被征收人的具体权利义务，方案作出后还需要相关征收部门实施具体的征收行为，因此征收补偿安置方案对原告的权利义务不产生实际影响，故平顶山市政府批复征收补偿安置方案的行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。原告不能通过申请行政复议，将本不属于人民法院行政诉讼受案范围的事项引入司法程序寻求救济，所以被告据此作出的行政复议决定亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上所述，原告的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，人民法院不予受理，已经立案的，应裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告张连芝、李晓静、张雁、吕晓洁、吕爱荣、吕海军的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省高级人民法院。审　判　长　　王高峰审　判　员　　王　伟审　判　员　　王新国二〇一九年十二月二十三日代理书记员　　刘洁净附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于

征收补偿安置方案本身并不直接设定被征收人的具体权利义务，方案作出后还需要相关征收部门实施具体的征收行为，因此征收补偿安置方案对原告的权利义务不产生实际影响，故平顶山市政府批复征收补偿安置方案的行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。原告不能通过申请行政复议，将本不属于人民法院行政诉讼受案范围的事项引入司法程序寻求救济，所以被告据此作出的行政复议决定亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上所述，原告的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，人民法院不予受理，已经立案的，应裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下

郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）豫71行初657号原告张连芝，女，汉族，1971年1月19日出生，住河南省平顶山市湛河区。原告李晓静，女，汉族，1983年11月13日出生，住河南省平顶山市卫**。原告张雁，女，汉族，1984年10月20日出生，住河南省平顶山市卫**。原告吕晓洁，女，汉族，1984年5月14日出生，住河南省平顶山卫**。原告吕爱荣，女，汉族，1967年9月24日出……