买卖合同纠纷 （2019）云0381民初259号
裁判要旨
原告徐鹏飞提交的二组证据，经审查证据的来源合法，内容客观真实，能证实本案相关事实，本院予以采信，作为认定本案事实依据。 经庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实： 被告郑玉龙从原告徐鹏飞处批发鞋子到宣威市福安广场卖。 2016年11月23日经双方结算，郑玉龙下欠徐鹏飞鞋款17150元，郑玉龙书写欠条给徐鹏飞收执。 郑玉龙于2016年12月30日付款5000元、2018年2月14日通过微信转款付款1000元给徐鹏飞。 下欠鞋款经徐鹏飞多次催要，郑玉龙未给付。 为此，原告徐鹏飞于2019年1月10日向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 本案中，原告徐鹏飞提交相应证据证实被告郑玉龙欠鞋款11150元的事实，其要求被告郑玉龙给付鞋款11150元的诉讼请求成立，本院予以支持。 原告徐鹏飞要求被告郑玉龙支付利息的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。 被告郑玉龙的抗辩主张，未提交相应的证据予以证实，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第
摘要
徐鹏飞与郑玉龙买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0381民初259号 原告：徐鹏飞，男，1973年10月4日生，汉族，湖南省人，现住昆明市新螺蛳湾一期Ａ区。 委托代理人：耿娥仙，女，1985年2月24日生，汉族，宣威市人，住宣威市。 一般授权代理。 被告：郑玉龙，男，1973年12月3日生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市，现住宣威市。 原告徐鹏飞与被告郑玉龙买卖合同纠纷一案，本……