(2017)晋02执异144号

案号
(2017)晋02执异144号
法院
山西省大同市中级人民法院
年份
2017
地域
山西省大同市
裁判日期
2017-09-12

裁判要旨

杨源主张其在本院查封前已购买了登记在大同市阳光嘉业房地产开发有限责任公司名下的、位于大同市城区迎宾街北侧金融街A4、A5、A6号商铺,并向本院提交了商铺认购协议书和3份收款收据,但其未提交其他相关基础证据予以证实,故其所举证据不充分,不足以证明其主张的商铺买卖行为客观真实存在,且所购房产为经营性用房,故其异议理由不能成立,对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定,裁定如下:驳回杨源的异议请求。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 段力平审 判 员 王利东审 判 员 薛      渊二〇一七年九月十二日法官助理 朱   国   峰书 记 员 高   倩   宇 来自:www.

摘要

杨源主张其在本院查封前已购买了登记在大同市阳光嘉业房地产开发有限责任公司名下的、位于大同市城区迎宾街北侧金融街A4、A5、A6号商铺,并向本院提交了商铺认购协议书和3份收款收据,但其未提交其他相关基础证据予以证实,故其所举证据不充分,不足以证明其主张的商铺买卖行为客观真实存在,且所购房产为经营性用房,故其异议理由不能成立,对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定,裁定如下:驳回杨源的异议请求。案外人、当事人对裁定不服,认为原判

正文(节选)

山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋02执异144号案外人:杨源。申请执行人:薛军。委托诉讼代理人:李鑫。被执行人:大同市阳光嘉业房地产开发有限责任公司,住所地大同市城区。法定代表人:郭永钢,该公司执行董事兼总经理。被执行人:郭永钢。在本院执行薛军与大同市阳光嘉业房地产开发有限责任公司、郭永钢借款合同纠纷一案中,案外人杨源对本院执行标的提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进……