民间借贷纠纷 （2015）浙台商终字第932号

被上诉人潘亮向上诉人出具80万元借条是实，双方存在民间借贷法律关系。双方争议的是讼争的80万元借款是否系两被上诉人夫妻共同债务，被上诉人刘羽婷该否承担偿还责任。被上诉人潘亮自2005年至2015年期间，多次因赌博、吸毒被公安机关行政处罚，被上诉人潘亮有赌博、吸毒等劣迹，且此期间被上诉人潘亮与上诉人交往密切，因此，被上诉人潘亮向上诉人借款用于家庭共同生活，共同经营等，不合常理。原审法院认定被上诉人潘亮向上诉人借款系被上诉人潘亮的个人债务得当。上诉人主张讼争借款为被上诉人潘亮和刘羽婷夫妻共同债务不成立，原审法院不予采信亦得当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，判决得当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币11800元，由上诉人赵雪飞负担。本判决为终审判决。审　判　长　　何敏军代理审判员　　洪海波代理审判员　　戴莹莹二〇一五年十一月二十四日代书　记员　　王　旖 关注

被上诉人潘亮向上诉人出具80万元借条是实，双方存在民间借贷法律关系。双方争议的是讼争的80万元借款是否系两被上诉人夫妻共同债务，被上诉人刘羽婷该否承担偿还责任。被上诉人潘亮自2005年至2015年期间，多次因赌博、吸毒被公安机关行政处罚，被上诉人潘亮有赌博、吸毒等劣迹，且此期间被上诉人潘亮与上诉人交往密切，因此，被上诉人潘亮向上诉人借款用于家庭共同生活，共同经营等，不合常理。原审法院认定被上诉人潘亮向上诉人借款系被上诉人潘亮的个人债务得当。上诉人主张讼争借款为被上诉人潘亮和刘羽婷夫妻共同债务不成立，原审法院不予采信亦得当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，判决

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙台商终字第932号上诉人（原审原告）：赵雪飞。委托代理人：陈徐红，浙江星海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘亮。被上诉人（原审被告）：刘羽婷。上诉人赵雪飞为与被上诉人潘亮、刘羽婷民间借贷纠纷一案，不服浙江省玉环县人民法院（2015）台玉商初字第866号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月26日受理后，依法组成合议庭，于201……