民间借贷纠纷 （2021）辽07民终1341号

合法的借贷关系受法律保护。被告朱国龙拖欠原告常江借款150000元未还的事实存在，有被告出具的借条为凭，原、被告之间的借贷关系成立。对原告要求被告朱国龙还清借款本金及利息的请求依法予以支持。关于案涉借款是否为被告朱国龙与张丹婚姻关系存续期间的夫妻共同债务问题，原告未向法院提交借款时二被告系夫妻关系的证据，且即使二被告系夫妻关系，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，因本案借款金额较大，超过了日常生活需要，朱国龙出具的借条上没有注明借款用途，原告在庭审中称借款系朱国龙做工程欠款，用于家庭生活，但并未提交证据证明案涉借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故不能认定为夫妻共同债务，故对原告要求被告张丹按照夫妻共同债务偿还借款的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零

合法的借贷关系受法律保护。被告朱国龙拖欠原告常江借款150000元未还的事实存在，有被告出具的借条为凭，原、被告之间的借贷关系成立。对原告要求被告朱国龙还清借款本金及利息的请求依法予以支持。关于案涉借款是否为被告朱国龙与张丹婚姻关系存续期间的夫妻共同债务问题，原告未向法院提交借款时二被告系夫妻关系的证据，且即使二被告系夫妻关系，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1341号上诉人（原审被告）：朱国龙，男，1976年1月29日出生，汉族，住锦州市凌河区。被上诉人（原审原告）：常江，男，1973年10月23日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：张建光，辽宁邦之律师事务所律师。原审被告：张丹，1977年9月23日出生，汉族，住锦州市凌河区。上诉人朱国龙因与被上诉人常江、原审被告张丹民间借贷纠……