买卖合同纠纷 (2017)甘11民终860号
裁判要旨
苏立平与任福堂签订的货物买卖合同书,双方意思表示真实,内容不违反法律规定,应为有效合同。苏立平向任福堂支付定金后,任福堂负有依合同约定标准按期供货的义务。合同到期后任福堂未能全面履行合同义务,属于违约行为,应承担双倍返还定金的法律责任。审理中苏立平变更诉讼请求,仅要求任福堂返还定金20000元,本院予以采纳。任福堂辩称其与苏立平协商降低合同标准已经履行了供货义务,但未能提供有效证据证实,本院不予采信。据此,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条、第一百三十九条,《中华人民共和国担保法》第八十九条之规定,判决:任福堂返还苏立平定金20000元,于判决生效后10日内付清。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费800元,因适用简易程序结案减半收取400元,由任福堂负担。二审期间,各方当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审法院查明的事实相同,本院予以确认。本院认为,苏立平与任福堂签订货物买卖合同合法有效,当事人双方应当诚实守信,严格按照合同约定的义务履行合同。本案中,任福堂
摘要
苏立平与任福堂签订的货物买卖合同书,双方意思表示真实,内容不违反法律规定,应为有效合同。苏立平向任福堂支付定金后,任福堂负有依合同约定标准按期供货的义务。合同到期后任福堂未能全面履行合同义务,属于违约行为,应承担双倍返还定金的法律责任。审理中苏立平变更诉讼请求,仅要求任福堂返还定金20000元,本院予以采纳。任福堂辩称其与苏立平协商降低合同标准已经履行了供货义务,但未能提供有效证据证实,本院不予采信。据此,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条、第一百三十九条,《中华人民共和国担保法》第八十九条之规定,判决:任福堂返还苏立平定金20000元,于判决生效后10日内付清。如未按本
正文(节选)
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终860号上诉人(原审被告):任福堂,男,1970年3月2日出生,汉族,甘肃省陇西县人,农民,住陇西县首阳镇新药材市场*号楼**号。被上诉人(原审原告):苏立平,男,1976年12月2日出生,汉族,甘肃省渭源县人,农民,住甘肃省渭源县五竹镇郭家沟村王二沟社。上诉人任福堂因与被上诉人任福堂买卖合同纠纷一案,不服陇西县人民法院(2017)甘……