聚众斗殴 （2013）泸刑终字第52号

上诉人苟敏、叶文权、朱某某、韩某某、原审被告人魏某某与上诉人马志刚、原审被告人黄鑫结伙持械斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。在聚众斗殴中，上诉人苟敏、叶文权、原审被告人黄鑫约集其他参与斗殴人员，其行为导致了纠纷的升级和事态的扩大，在斗殴发生后也积极参与，系聚众斗殴的首要分子，对于斗殴的发生起主要作用，是主犯。上诉人苟敏、叶文权关于自己不是斗殴的组织者的上诉理由及辩护意见不予采纳。上诉人马志刚、朱某某、韩某某、原审被告人魏某某明知他人进行持械斗殴，仍积极参与，对斗殴的发生起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。上诉人马志刚、朱某某、韩某某关于没有积极参与斗殴的上诉理由与查明事实不符，其意见不予采纳。上诉人苟敏、韩某某、原审被告人魏某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；上诉人叶文权、朱某某、韩某某，原审被告人黄鑫、魏某某系初犯，可酌情从轻处罚。上诉人马志刚因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人苟敏曾受过刑事处罚，原审被告人魏某某曾被公安机关行政处罚，可对二人酌情从重处

上诉人苟敏、叶文权、朱某某、韩某某、原审被告人魏某某与上诉人马志刚、原审被告人黄鑫结伙持械斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。在聚众斗殴中，上诉人苟敏、叶文权、原审被告人黄鑫约集其他参与斗殴人员，其行为导致了纠纷的升级和事态的扩大，在斗殴发生后也积极参与，系聚众斗殴的首要分子，对于斗殴的发生起主要作用，是主犯。上诉人苟敏、叶文权关于自己不是斗殴的组织者的上诉理由及辩护意见不予采纳。上诉人马志刚、朱某某、韩某某、原审被告人魏某某明知他人进行持械斗殴，仍积极参与，对斗殴的发生起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。上诉人马志刚、朱某某、韩某某关于没有积极参与斗殴的上诉理由与查明事实不符，其

四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）泸刑终字第52号原公诉机关四川省泸州市纳溪区人民检察院。上诉人（原审被告人）苟敏，男，1985年1月28日出生于四川省泸州市，汉族，初中文化，无业。因犯强制猥亵罪，于2003年2月27日被泸州市纳溪区人民法院判处有期徒刑二年，2004年10月15日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2012年10月12日被执行逮捕，同年10月15日被监视居住。辩护……