民间借贷纠纷 （2018）粤01民终7919号

一、关于洪少敏与钟界界之间是否存在民间借贷法律关系问题？洪少敏为证明其主张提交了还款协议、工商银行流水、借记卡历史明细清单及落款时间为2017年7月14日的《还款协议》等证据为凭，钟界界也确认曾向洪少敏借款，双方当事人所提交的证据及庭审陈述没有违反法律规定，也没有违背生活常理，故一审法院对洪少敏与钟界界之间存在民间借贷法律关系予以确认；二、关于洪少敏与钟界界的借款总额问题？钟界界主张以转款的553,900元为洪少敏出借的真实借款。而洪少敏主张除转款外，另有部份是以现金形式支付，并为此提交了其具有支付能力的证明。一审法院认为，洪少敏与钟界界、余琴签订的《还款协议》确认欠借款为936,000元，洪少敏也提交了其具有支付能力的证明，钟界界、余琴所提交的证据不足以否定该欠款总额的真实性，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，因此，一审法院对洪少敏主张钟界界尚欠借款本金936,000元的事实予以确认。同理，洪少敏主张钟界界所支付的58500元为2014年期间的利息，钟界界、余琴虽然提出异议，但没有证据足以支持其主张，故钟界界、余琴认为585

钟界界、洪少敏民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终7919号上诉人(原审被告)：钟界界，男，1985年8月10日出生，汉族，住广东省陆丰市。委托诉讼代理人：程均昌，广东启兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：洪少敏，女，1983年8月12日出生，汉族，住广东省陆丰市。委托诉讼代理人：李爱国，广东锐锋律师事务所律师。原审被告：余琴，女，1959年10月9日出生，汉族，住广东省陆丰市。……