开设赌场 （2019）赣07刑终612号

上诉人张晓明以营利为目的，为他人赌博提供场所，并购买供他人用于赌博的赌博机16台，其行为触犯刑律，构成开设赌场罪。上诉人张晓明在2013年前因在经营的游戏室内放置带有赌博性质的游戏机已被四次行政处罚，其对赌博机的性质有一定了解。故其辩解其游戏室经合法经营并不能证实其无购买赌博机的主观故意。经审理查明：上诉人张晓明在被查获时，其游戏室的赌博机机体仍发热，可见，赌博机有使用。同时，上诉人张晓明在公安机关供述也认可在游戏室经营赌博机。故张晓明上诉提出“没有查获现场赌博人员，缺乏参与赌博、组织赌博的证据，不能认定为犯罪”的意见与事实不符，本院不予采纳。上诉人张晓明在犯罪现场经公安机关传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节。张晓明不是主动到案，不具备自首的法定条件，不能认定为自首。上诉人张晓明2010年起在游戏室摆放赌博机，为赌博提供条件，已被行政处罚四次，依法可酌情从重处罚。上诉人张晓明开设赌场时间长，依法可酌情从重处罚。原审判决鉴于上诉人张晓明归案后认罪态度好，有坦白情节，依法在法定的三年以下有期徒刑的量刑幅度从轻处罚，并无不当。上诉人张晓明上诉所提的理由缺乏事实和法律依据，其从

上诉人张晓明以营利为目的，为他人赌博提供场所，并购买供他人用于赌博的赌博机16台，其行为触犯刑律，构成开设赌场罪。上诉人张晓明在2013年前因在经营的游戏室内放置带有赌博性质的游戏机已被四次行政处罚，其对赌博机的性质有一定了解。故其辩解其游戏室经合法经营并不能证实其无购买赌博机的主观故意。经审理查明：上诉人张晓明在被查获时，其游戏室的赌博机机体仍发热，可见，赌博机有使用。同时，上诉人张晓明在公安机关供述也认可在游戏室经营赌博机。故张晓明上诉提出“没有查获现场赌博人员，缺乏参与赌博、组织赌博的证据，不能认定为犯罪”的意见与事实不符，本院不予采纳。上诉人张晓明在犯罪现场经公安机关传唤到案，到案后如

江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣07刑终612号原公诉机关上犹县人民检察院。上诉人(原审被告人)张晓明，男，1962年9月23日出生于江西省上犹县，汉族，初中文化，原系上犹县粮食局职工，户籍所在地上犹县，现住上犹县，2011年9月1日因赌博被行政罚款500元、收缴赌博机1台，2012年3月1日因赌博被行政罚款500元、收缴赌博游戏机1台，2013年9月5日因赌博被行政罚款3……