（2015）营行终字第00169号

上诉人以向原审法院起诉过为由，认为其延期起诉理由是正当的观点不能成立。根据《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第三条之规定，当事人向有管辖权的基层人民法院起诉，受诉人民法院在7日内未立案也未作出裁定，当事人向中级人民法院起诉。但上诉人在知晓原审法院未予立案之后，并未向中级法院起诉。并且，被上诉人的行为发生在2011年1月19日，至原告本次向原审法院起诉2015年7月21已经4年之久，远远超出了2年的申诉期限。上诉人在法定期限内寻求法院保护的权利丧失，即使原审法院在2011未对上诉人的起诉予以立案事实存在，上诉人也丧失了救济权利。原审法院适用《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》四十一条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款（二）项二款之规定驳回原告起诉正确。上诉人上诉理由不成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吕兴汉审　判　员　　王　娣代理审判员　　关春秋二〇一五年十二月二十日书　记　员　　刘瑞雪

上诉人以向原审法院起诉过为由，认为其延期起诉理由是正当的观点不能成立。根据《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第三条之规定，当事人向有管辖权的基层人民法院起诉，受诉人民法院在7日内未立案也未作出裁定，当事人向中级人民法院起诉。但上诉人在知晓原审法院未予立案之后，并未向中级法院起诉。并且，被上诉人的行为发生在2011年1月19日，至原告本次向原审法院起诉2015年7月21已经4年之久，远远超出了2年的申诉期限。上诉人在法定期限内寻求法院保护的权利丧失，即使原审法院在2011未对上诉人的起诉予以立案事实存在，上诉人也丧失了救济权利。原审法院适用《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉

辽宁省营口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）营行终字第00169号上诉人（原审原告）邵建立，男，1948年12月4日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住盖州市四道愣路*号167。被上诉人（原审被告）盖州市城市管理综合行政执法局。原审原告邵建立诉原审被告盖州市城市管理综合行政执法局要求确认拆迁行为违法一案，盖州市人民法院于2015年9月14日作出（2015）盖行初字第60号行政裁定。原审原告不服……