(2014)六行终字第00060号
裁判要旨
《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定,个人之间关于土地所有权和使用权的争议,由乡级人民政府处理。阮英生与冯纪道双方对土地使用权的争议,铁冲乡政府有权作出处理。阮英生的金国用(1998)字第1423号《国有土地使用证》载明的房基实际就是易德开赠与阮英生的一间房基,其东西边界为“东与林兴彬交界,西与易志明交界”。而在1999年冯纪道与易志明相互调换房基后未办理过户手续,导致阮英生于1998年《国有土地使用证》上标明西与易志明为界实际已变成与冯纪道在建房交界。铁冲乡政府认定“诉争土地使用权并非阮英生享有”的事实清楚,证据充分。阮英生诉称其《国有土地使用证》上土地是诉争土地,与事实不符,本院依法不予采信。故铁冲乡政府作出的铁政(2014)12号行政处理意见,主体适格,程序合法,事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。案经一审法院审判委员会讨论决定,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决:维持被告金寨县铁冲乡人民政府2014年2月24日作出的铁政(2014)12号行政处理意见。案件受理费50元,由原告阮英生负担。阮英生上诉称:1、阮英生持有的金国用(1998)字第14
摘要
《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定,个人之间关于土地所有权和使用权的争议,由乡级人民政府处理。阮英生与冯纪道双方对土地使用权的争议,铁冲乡政府有权作出处理。阮英生的金国用(1998)字第1423号《国有土地使用证》载明的房基实际就是易德开赠与阮英生的一间房基,其东西边界为“东与林兴彬交界,西与易志明交界”。而在1999年冯纪道与易志明相互调换房基后未办理过户手续,导致阮英生于1998年《国有土地使用证》上标明西与易志明为界实际已变成与冯纪道在建房交界。铁冲乡政府认定“诉争土地使用权并非阮英生享有”的事实清楚,证据充分。阮英生诉称其《国有土地使用证》上土地是诉争土地,与事实不符,本院依法不
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)六行终字第00060号上诉人(一审原告):阮英生。委托代理人:许大刚,安徽金六州律师事务所律师。被上诉人(一审被告):金寨县铁冲乡人民政府,住所地安徽省金寨县铁冲乡街道,组织机构代码00324029-6。法定代表人:许常洲,该乡乡长。委托代理人:潘国兵,该乡副乡长。委托代理人:蔡广明,安徽梅山律师事务所律师。被上诉人(一审第三人):冯纪道。委托……