其他行政行为 (2021)辽01行终50号

案号
(2021)辽01行终50号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
其他行政行为
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-01-25

裁判要旨

原告起诉没有事实根据,不符合起诉条件。上诉人认为:破坏农业用地村民都有权投诉、举报、起诉,在法律上享有公平、公正的权利,根据国务院有关规定《国务院关于加强土地调控有关问题的通知》明确规定,不能将农用地改为建设用地,禁止用以租代征等方式将农用地的农用耕地进行建设,擅自扩大建设用地规模,国家政策和法律对保护农业用地是有严格规定的,注重保护耕地,注重维护农民的合法权益,支持农民开发农用地的建设,不能侵犯农民的合法权益,一审法院裁定说原告没有事实根据,不符合起诉条件,是错误的,也包括卸在包道村农业用地上的残土,破坏了农业用地。一审法院裁定应该保护农业用地,因为农村的土地是农民的命根子,包道村的土地是村民集体的,村民都有权经营管理,何况残土卸在上诉人的房子边缘,残土卸的比上诉人的房子都高(见照片),下雨天雨水倒灌,影响了上诉人的正常生活,望中级人民法院驳回重审或改判。对被告的答辩上诉人给予解答:第一项:被告说不具有清除残土的法定职责,原告要求清除残土没有依据。上诉人认为:被告不作为、慢作为造成的残土堆积,破坏了包道村的农业用地四十亩,残土就应该有被告承担清除运走,被告说不具有清除残土的法定职责,

摘要

原告起诉没有事实根据,不符合起诉条件。上诉人认为:破坏农业用地村民都有权投诉、举报、起诉,在法律上享有公平、公正的权利,根据国务院有关规定《国务院关于加强土地调控有关问题的通知》明确规定,不能将农用地改为建设用地,禁止用以租代征等方式将农用地的农用耕地进行建设,擅自扩大建设用地规模,国家政策和法律对保护农业用地是有严格规定的,注重保护耕地,注重维护农民的合法权益,支持农民开发农用地的建设,不能侵犯农民的合法权益,一审法院裁定说原告没有事实根据,不符合起诉条件,是错误的,也包括卸在包道村农业用地上的残土,破坏了农业用地。一审法院裁定应该保护农业用地,因为农村的土地是农民的命根子,包道村的土地是村

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽01行终50号上诉人(原审原告):姜长清,男,汉族,1962年11月18日出生,住址沈阳市于洪区。被上诉人(原审被告):沈阳市于洪区城市管理综合行政执法局,地址沈阳市于洪区沈大路**。法定代表人:赵自荣,该局局长。委托代理人:胡琳,该单位工作人员。委托代理人:李杨,北京大成(沈阳)律师事务所律师。上诉人姜长清诉被上诉人沈阳市于洪区城市管理综合……