申请撤销仲裁裁决 （2017）湘07民特2号

本案争议的焦点为：1、当事人对仲裁机构的约定是否有效？2、仲裁员在本案中是否有枉法裁决的行为？关于争议焦点1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条规定：“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。”本案中，江西豪盛澧县项目部与邓富升在合同中约定，双方当事人因履行合同发生争议，如协商不成，提交常德仲裁委员会澧县工作站仲裁。双方当事人在合同中约定的仲裁机构名称不准确，但因常德仲裁委员会澧县工作站系常德仲裁委员会的联络机构，能够确定具体的仲裁机构系常德仲裁委员会，且该联络机构系以常德仲裁委员会的名义作出裁决，应当认定双方当事人选定的仲裁机构有效。故江西豪盛澧县项目部认为双方当事人约定的仲裁机构为常德仲裁委员会澧县工作站，而该工作站已被撤销，常德仲裁委员会受理的依据错误的申请理由不能成立。关于争议焦点2、本案中，常德仲裁委员会根据邓富升单方提交的造价鉴定意见书，在江西豪盛澧县项目部未申请司法鉴定的情况下裁定江西豪盛澧县项目部向邓富升支付维修房屋所产生的费用及鉴定费共计47619.7元。造价鉴定意见书是否应予以采信，不属

本案争议的焦点为：1、当事人对仲裁机构的约定是否有效？2、仲裁员在本案中是否有枉法裁决的行为？关于争议焦点1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条规定：“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。”本案中，江西豪盛澧县项目部与邓富升在合同中约定，双方当事人因履行合同发生争议，如协商不成，提交常德仲裁委员会澧县工作站仲裁。双方当事人在合同中约定的仲裁机构名称不准确，但因常德仲裁委员会澧县工作站系常德仲裁委员会的联络机构，能够确定具体的仲裁机构系常德仲裁委员会，且该联络机构系以常德仲裁委员会的名义作出裁决，应当认定双方当事

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民特2号申请人：江西豪盛房地产发展有限公司澧县项目部，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处永兴寺居委会澧州路389号。法定代表人：姜荣岳，执行董事。委托诉讼代理人：江学明，湖南鼎鸣律师事务所律师。被申请人：邓富升，男，1985年8月24日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：彭海波，湖南省澧县澧浦法律服务所法律工作者。申请人江西豪盛房……