（2014）扬刑抗字第00003号

被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于被告人王某归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚，结合本案的具体情节，可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人王某的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。江苏省扬州市人民检察院抗诉称，原审判决认定事实错误，量刑及宣告适用缓刑不当。理由如下：（一）原审判决认定事实错误原审判决认定事实不全面。仅简单认定王某醉酒驾驶，未对王某醉酒程度即王某血液中的乙醇含量为316.7mg／100ml予以刑法评价。原审判决也未对王某醉酒驾驶过程中其他严重违反道路安全法的行为，即王某无证驾驶无号牌的柴油发动机驱动的四轮农用翻斗车予以事实认定，故原审判决认定事实错误。（二）原审判决量刑不当1.原审判决未评价三个重要法定量刑因素。根据两

被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于被告人王某归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚，结合本案的具体情节，可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人王某的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。江苏省扬州市人民检察院抗诉称，原审判决认定事实错误，量刑及宣

江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）扬刑抗字第00003号抗诉机关江苏省扬州市人民检察院。原审被告人王某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年9月25日被江苏省仪征市公安局取保候审，2014年4月7日被仪征市人民法院取保候审，2014年4月15日被仪征市人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。2014年10月25日缓刑考验期满。江苏省仪征市人民检察院指控原审被告人王某犯危险驾驶罪一……