（2016）赣07行终212号

一、关于被告安远县人社局是否有管辖权的问题。虽原告湖南中核建设工程公司的注册登记地在湖南，但其承包了宁定高速地质勘察业务，其生产经营第在江西安远县，原告的单位注册登记地与生产经营地不在同一个区域，根据劳社部发（2004）18号《关于农民工参加工伤保险有关问题的通知》第三条规定，及《江西省实施工伤保险条例办法》第十一条规定，明确规定单位注册登记地与生产经营第不在同一统筹区域的，原则上是注册地参加工伤保险，并在参保地提出工伤认定申请；未在注册登记地参加工伤保险就在生产经营第参加工伤保险，并在参保地提出工伤认定申请；均未在注册登记地与生产经营地参加工伤保险的，就向用人单位生产经营地社会保险行政部门提出工伤认定申请。本案中，原告并未在注册登记地与生产经营地为第三人李基元参加工伤保险，安远县人社局作为原告生产经营地所在的社会保险行政部门，有权受理第三人李基元提出的工伤认定申请。二、关于原告湖南中核建设工程公司与第三人李基元劳动关系认定的问题。根据法院查明的事实，原告承包了宁定高速的地址勘察业务并把该业务发包给了曾宪光，李基元受伤时发生在宁定高速的区域范围内，且受伤时正好是在从事与地质勘察业务有关

一、关于被告安远县人社局是否有管辖权的问题。虽原告湖南中核建设工程公司的注册登记地在湖南，但其承包了宁定高速地质勘察业务，其生产经营第在江西安远县，原告的单位注册登记地与生产经营地不在同一个区域，根据劳社部发（2004）18号《关于农民工参加工伤保险有关问题的通知》第三条规定，及《江西省实施工伤保险条例办法》第十一条规定，明确规定单位注册登记地与生产经营第不在同一统筹区域的，原则上是注册地参加工伤保险，并在参保地提出工伤认定申请；未在注册登记地参加工伤保险就在生产经营第参加工伤保险，并在参保地提出工伤认定申请；均未在注册登记地与生产经营地参加工伤保险的，就向用人单位生产经营地社会保险行政部门提

江西省赣州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）赣07行终212号上诉人（原审原告）湖南中核建设工程公司，住所地：长沙市天心区中意二路509号。法定代表人罗忠行，系该公司董事长。被上诉人（原审被告）安远县人力资源和社会保障局。法定代表人欧阳勇志，系该局局长。委托代理人唐丰喜，江西法之行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）安远县人民政府。法定代表人肖斐杰，系该县县长。原审第三人李基元，男，19……