（2017）宁03刑终29号

上诉人杨某某、原审被告人刘某甲以非法占有为目的，采取秘密窃取的方式盗窃他人财物，其中，上诉人杨某某盗窃数额21988.2元，数额巨大，原审被告人刘某甲盗窃数额7800元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在第一起盗窃犯罪中，上诉人杨某某、原审被告人刘某甲系共同犯罪。原审被告人刘某甲系累犯，应从重处罚。上诉人杨某某及其辩护人所提原判认定其盗窃被害人牛某某金镯子事实不清，证据不足的上诉理由，经审核，原判认定该起犯罪事实的证据有被害人牛某某的陈述、证人证言、辨认笔录、同案犯对被告人杨某某的辨认、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书等证据相互印证，证实上诉人杨某某实施了该起盗窃行为。该上诉理由、辩护意见不成立，不予采纳。吴忠市人民检察院所提驳回上诉，维持原判的意见符合本案客观事实，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　艾进春审判员　　孙玉梅审判员　　白学江二〇一七年三月十三日书记员　　丁　浩

上诉人杨某某、原审被告人刘某甲以非法占有为目的，采取秘密窃取的方式盗窃他人财物，其中，上诉人杨某某盗窃数额21988.2元，数额巨大，原审被告人刘某甲盗窃数额7800元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在第一起盗窃犯罪中，上诉人杨某某、原审被告人刘某甲系共同犯罪。原审被告人刘某甲系累犯，应从重处罚。上诉人杨某某及其辩护人所提原判认定其盗窃被害人牛某某金镯子事实不清，证据不足的上诉理由，经审核，原判认定该起犯罪事实的证据有被害人牛某某的陈述、证人证言、辨认笔录、同案犯对被告人杨某某的辨认、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书等证据相互印证，证实上诉人杨某某实施了该起盗窃行为。该上诉理由、

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）宁03刑终29号原公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某某，男，1985年4月27日出生，公民身份号码×××，小学文化，汉族，无业，住宁夏回族自治区中卫市。2014年8月17日因犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，2007年1月9日刑满释放。2016年1月3日……