妨害公务 （2016）桂13刑终30号
裁判要旨
上诉人梁某当场以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，已触犯刑律，构成妨害公务罪。有处警经过、证人证言、被害人陈述、监控视频、鉴定意见等相互印证的证据证实上诉人梁某打人后暴力抗拒公安民警的盘查，并将执法民警打伤、设备损坏的事实。侦查机关对证人韦某乙、被害人覃某乙的问话虽有一点瑕疵，但并不影响他目击证人及相关证据证实上诉人梁某暴力抗拒公安民警执法的事实。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人梁某的上诉理由均不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 韦文雷代理审判员 姜新媛代理审判员 李红恩二〇一六年三月十日书 记 员 兰朝晖 百度搜索“”
摘要
上诉人梁某当场以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，已触犯刑律，构成妨害公务罪。有处警经过、证人证言、被害人陈述、监控视频、鉴定意见等相互印证的证据证实上诉人梁某打人后暴力抗拒公安民警的盘查，并将执法民警打伤、设备损坏的事实。侦查机关对证人韦某乙、被害人覃某乙的问话虽有一点瑕疵，但并不影响他目击证人及相关证据证实上诉人梁某暴力抗拒公安民警执法的事实。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人梁某的上诉理由均不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 韦文雷代理审判员 姜新媛代
正文（节选）
广西壮族自治区来宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂13刑终30号原公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁某，无业。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年6月13日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院审理来宾市兴宾区人民检察院指控被告人梁某犯妨害公务罪一案，于2015年11月11日作出（2015）兴刑初字第265……