离婚纠纷 （2015）浙杭民终字第1527号

胡某、周某甲虽系自主婚姻，但婚后未能进一步培养夫妻感情，在婚生子周某乙出生后，双方亦未能相互包容、互相扶持，反而因教育理念不同而发生分歧，矛盾产生后双方也未能有效沟通，导致夫妻二人渐行渐远，从2013年11月开始分居。胡某曾向杭州市下城区人民法院提起过离婚诉讼，经法院处理后，双方夫妻关系仍未能改善，现胡某第二次起诉要求离婚，故该院认为，两人之间的夫妻感情已经破裂，胡某要求与周某甲离婚的诉讼请求，于法有据，依法予以支持。对子女抚养，两人均要求婚生子周某乙的抚养权。对此该院认为，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，双方若因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权利和双方的具体情况判决。本案中，婚生子周某乙年纪尚小，需要母亲的悉心照顾及稳定的生活环境，其目前亦随胡某共同生活，该院认为由胡某继续照顾婚生子周某乙的生活更为合适，故对胡某要求婚生子周某乙由其抚养的诉讼请求，依法予以支持。关于抚养费，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。根据子女的实际需要、周某甲的负担能力和当地实际生活水平，该院酌情确定为2000元／月。因此，该院对胡某要求

胡某、周某甲虽系自主婚姻，但婚后未能进一步培养夫妻感情，在婚生子周某乙出生后，双方亦未能相互包容、互相扶持，反而因教育理念不同而发生分歧，矛盾产生后双方也未能有效沟通，导致夫妻二人渐行渐远，从2013年11月开始分居。胡某曾向杭州市下城区人民法院提起过离婚诉讼，经法院处理后，双方夫妻关系仍未能改善，现胡某第二次起诉要求离婚，故该院认为，两人之间的夫妻感情已经破裂，胡某要求与周某甲离婚的诉讼请求，于法有据，依法予以支持。对子女抚养，两人均要求婚生子周某乙的抚养权。对此该院认为，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，双方若因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权利和双方的

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第1527号上诉人（原审被告）周某甲。委托代理人贺姣花。被上诉人（原审原告）胡某。委托代理人柯直、柯溪。上诉人周某甲因与被上诉人胡某离婚纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2015）杭江民初字第387号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年5月18日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：胡某、周某甲系高中同……